十年一圓足球夢
http://0rz.net/de1B5
作者 vios (星辰) 看板 Soccer
標題 Re: [轉錄][聯合新聞網]扁足球夢又來了 宣稱2018要 …
時間 Thu Jul 6 20:47:21 2006
───────────────────────────────────────
不管在這個版還是在隔壁世界盃版，看到多數的推文與討論
都是回繞在謾罵某人與討論所謂誰腦殘。
這個政策錯誤的地方，在於出發點不純，還有目標不正確，而不是在
於誰嘴泡，誰有弊案，或是隔壁版轉貼的那個人開宗明義的那句話：
怎麼不叫趙X安自己去。 （我實在看不出來這個錯誤的政策與趙X安何干）
我們不想罵任何政治人物，因為也不用罵了，我們也不會期待2008年
馬英九會替台灣體育做什麼事，因為我們都知道這些政治人物要的是什麼。
要發展台灣的足球，真正的方法不見得就是直接把錢往足球界丟。應該
從發展全民體育開始，如果體育變成台灣人生活的一部份，那麼熱門的項目
自然就會職業化，就會蓬勃發展。 但是很顯然的，台灣人把時間
花在看2100與大話新聞，可能比花在看體育節目，甚至自己從事體育活動
都來的多。
隔壁世界盃版有人提出發展台灣足聯是一條路，但是有人就提出中華職棒
與職籃的現狀，足聯大概活不過一個球季，合理的推論。 我支持發展足聯，
如果台灣真心想發展足球，職業化是一定要走的路。如果沒有職業化，
那麼球員沒有出路，我們永遠就是小時了了。
今天很多人在看完王建民精彩表現後，不忘了就要酸酸中華職棒。
如果沒有中華職棒，那麼我想就不會有下一個王建民。 如果打棒球沒有出路，
就不會有人可以繼續走這條路。這不就是中華職棒當年成立的基本想法嗎？
今天一堆人希望中華職棒解散，因為他們認為花錢看這個不如看MLB。
如果是這樣，那麼台灣政府就容易做了，全台灣家家戶戶免費收看ESPN就可
以了，跟著人家喊義大利，法蘭西萬歲就可以了。
現實永遠都比理想來的殘酷，底下的人有心，上位的人卻短視，當上位
的人有心，底下的人不見得可以配合。
如果政府真的願意補助有意願的人去外國的足球學校，這有什麼不好？
但是我建議如果真要這樣，就不該獨厚足球。 就如同補助出國留學一樣，
目的不是要這些人在國外得諾貝爾獎，而是希望他們把先進的觀念帶回來。
但是如果一開始的初衷就是錯誤的，那麼結果就不會太樂觀。就如同這篇報導
說的，2018年進32強。
如果台灣真的想發展足球，有沒有進入32強根本不需要憂心。 如果我們可以
在亞洲盃打敗日本韓國，我覺得這個目標就已經可以讓我們這個足球沙漠
舉國歡騰了。
最後我還是要再提一次，這個政策的出發點與目標都是錯誤的，所以不會
有好的結果。
但是凡是都要有個目標與口號，
如果要換一個人來提一個提升台灣足球的方案，並且訂定目標，你認為
台灣有哪位政客敢說我們的目標訂在打進世界盃亞洲會外賽前十強？
放眼望去，我看不到這個人。 因為如果不好高騖遠，就不是台灣政客。
作者 holga (Holga) 看板 WorldCup
標題 Re: 總統：公費送學童巴西足訓盼2018躋身32強
時間 Thu Jul 6 18:28:00 2006
───────────────────────────────────────
今天世界上32支球隊可以打進會內賽，都是經過努力的，
我並不是反對國家願意開始重視這項運動，
而是這種速成的方式，對於國民運動風氣並不是一個正面的影響，
今天王建民在世界上打出名聲，台灣有因此打棒球的人變多嗎?
你覺得這樣的環境要多久才能出第二個世界級的球星，
今天你投資20個出去，你要確定他們是有那個天份可以練到一定程度，
也要確定他們回來之後還有辦法繼續維持那樣高水平的練習，
台灣最大的問題就是運動的人太少了，
平常那些國家隊球員，參加大大小小比賽整個水平根本就是差太多，
你對那些校隊對一些業餘球隊可以輕鬆打，對其他國家隊就只能被電，
今天你希望台灣能夠像其他國家能夠有年輕的天才型球員出現，
你不可能用這種方式經營，你10歲把他們送出去，等著10年後他們回來，
即使真的打進會內賽然後呢?小組賽可能出局或是16強，
之後回國呢?如果沒有歐洲球會要他們怎麼辦?放著爛等四年後再來?
四年後你認為他們的水平還能維持在剛從國外回來那樣嗎?
然後會外賽草草出局，台灣的足球風氣還是一樣四年一度，
我只能說政府這種想法太天真了，
政府只想要完成一個目標，卻沒想好達到之後下一步是什麼，
現在亞洲四點五個名額，等於大概五隊可以出線，
日本 韓國 澳洲 伊朗 沙烏地阿拉伯 中國
光上面六個國家，問問政府有把握10年後打掉哪兩支進會內賽?
今天我並不是反對政府想發展足球的政策，
只是我覺得這項政策根本太天真了
我覺得台灣如果願意發展基層，10年後也不見得沒有機會，
有人說反對難怪要幫外國加油，不過對我來講與其只能幫台灣隊加油，
我倒希望可以看見台灣的足球風氣可以起來!!
幫台灣加油你還有亞洲盃還有一些盃賽可以加油!!
一步一步慢慢來就好了，何必要急!!
作者 SHANGOYANYI () 看板 WorldCup
標題 Re: 總統：公費送學童巴西足訓盼2018躋身32強
時間 Thu Jul 6 20:52:58 2006
───────────────────────────────────────
這個政策雖然立意良好(?) 但是方式實在太離譜了
既然要這樣搞 那乾脆了下去 年度預算提撥10%招攬20個現役好手去打比賽就好了
反正目標只是進32強 不是提升國內足球風氣跟實力嘛
個人認為能不能踢世界盃是一回事
國內的足球風氣是另外一回事
跟世界盃比起來 如何提升國內足球風氣反而更重要(如果有心發展足球的話)
現在國內的窘況在於足球的軟硬體都不夠
硬體方面 我實在找不到一個適合踢球的地方
是沒錯啦 水泥地 泥土地也是可以踢 可以練個人動作
但是基本動作永遠是最枯燥的部份
要推廣一項東西 一定要從最有趣的部份切入(這也是為什麼台灣籃球興盛)
以足球來說 在草地上奔跑 射門 互相傳球 摔倒(?) 這些才是有樂趣的地方
等到玩出興趣來了 自然就會開始想變強 就會開始自主訓練
但是台灣沒有地方讓我們從最有樂趣的地方切入阿
學校操場踢球我很怕跌倒 跌下去應該就受傷了
各大公園也是同樣情況
既然不能體驗那最有樂趣的部份 又怎麼可能會想苦練呢?
再來 看看中山足球場的地面情況
真是爛到慘不忍睹 這種場地踢球根本就沒辦法享受青草香跟踏上軟泥土的感覺
這就是我們國家的足球場
軟體方面 國內關於足球的資訊非常的缺乏
我各時段看各體育台 看到SBL幕後花絮重播的時間還比足球多(因為足球根本是0阿)
這....
這些東西有必要重播重播再~重播嗎= =
既然資訊難以取得 自然很多人就會被其他東西拉走注意力(ex:某黑澀會= =)
總之台灣軟體硬體都缺乏
要提升足球的風氣真的很困難
既然要做的話 把這些經費先拿來把軟硬體做提升我覺得是比較好的作法
作者 Tigersandys (Tiger) 站內 WorldCup
標題 要想發展足球
時間 Thu Jul 6 20:53:04 2006
───────────────────────────────────────
我個人的看法，首先要形成一種文化，
什么叫文化？就向台灣的棒球，美國的美足，
換句話說足球成為大眾生活的一部分。
這才是一個國家發展足球最起碼的條件。
沒有一種運動是建立在空中樓閣之上的，
日本中國的正式足球員是19萬和17萬，
才能在亞洲維系頂尖地位。
日本和中國都擁有六級聯賽體系，是亞洲最健全的。
這才是發展足球的起碼根基，
不是每年送20個人出國那么簡單。
中國每年自費出國學習的足球少年不知有多少個20
在大陸僅僅國際米蘭青島足球學校，
每年招收的學員就不止多少個20，
靠每年20個人就想支撐起一支32強球隊？
把足球當作海市蜃樓么？
作者 smallhawk (雲) 看板 WorldCup
標題 Re: 總統：公費送學童巴西足訓盼2018躋身32強
時間 Thu Jul 6 21:01:06 2006
───────────────────────────────────────
我認為扁在電子報內的提議，可以從幾個角度觀察。
第一，毫無疑問，這個具體建議就算真的實施，
台灣也絕對不可能在2018年搶入世足賽三十二強。
所有的團隊運動都一樣，必須要有非常強大的社會基礎，
才能夠養的起團隊運動。
這跟個人運動不同，國家要在個人運動上奪獎牌，
只要找出一批苗子，給予斯巴達訓練，成功者以國家給予厚利即可。
中國的桌球、體操、跳水，就是最好的例子。
這些運動在中國的歷史並不長，
可是可以在很短時間內（二十年內）就養出一批稱霸世界的明星。
相對的，中國在足球上花下大把鈔票和社會資源，
但中國足球還是沒辦法進世足賽，上次能進會內賽也是因為日韓主辦，
亞洲區名額因而多出之故。
台灣的棒球雖然是很多棒球迷都罵不長進，
但是不要忘了，棒球在台灣社會超過百年，
會看棒球的人充斥在社會各階層，這個基礎是經年累月「長」出來的。
相對的，台灣籃運也是如此。
近代台灣籃運是建立在二戰後中國籃球運動員主力正好多半在軍中服役，
因此當KMT 撤退到台灣時，帶來的軍隊也連帶帶來了籃球運動。
即便相較之下官方較支持籃球，
籃球在台灣的社會基礎還是小於棒球，
因此台灣籃球最強的時光，就是戰後初期那段，
因為當時台灣隊幾乎是用中國的籃球人才組成的。
於是當時光飛逝，這批中國的籃球人才慢慢退出球場時，
台灣籃運就會自然走下坡，如果不是教育部在中小學大力推廣籃球，
實際上台灣籃運應該會更早沒落。
虎大在文章中就指出，韓國足球這幾年被日本追的很兇，
正是因為韓國太重視國家隊，而忽視職業聯賽，
然而職業聯賽的興衰，才是真實反映足球的社會基礎。
回頭看台灣足壇，也是一樣的問題，就是沒有足夠的社會基礎涵養足球，
因此重點是涵養適於足球的社會基礎，而不單靠足球留學生就能改變。
可記得清朝曾經派出一批小留學生到美國留學，
詹天佑還是其中一位，結果這批小留學生有改變中國的科技落後嗎？
有改變一點，但也只改變一點點而已。
阿扁電子報的文章，很多是仰賴文宣智囊想點子的。
這個提議正好反映其智囊對團隊運動的認知僅只皮毛。
但阿扁的提議對台灣足球有無幫助？
當然有。日本的足球第一次快速茁壯，
也是靠著一批派去巴西接受訓練的人帶出來的。
我們不妨把這二十名小朋友視為台灣足球現代化的種子，
當他們有朝一日從巴西歸國，也就意味著種子的成熟。
而種子要埋進的土壤，和那些陽光、水，空氣，
則是台灣的社會基礎。
換言之，政治人物應認知到，
把學生派出國學足球，站國家的角度，只是去買種子，
在去培養種子的同時，也應盡力強化足球的社會基礎，
也就是培養種子所需要的土壤和相關養分，
讓種子回國之後，可以繼續培養出新一代的足球種子，
然後足球的基礎就會慢慢強固。
最起碼要先保障這二十位留學生的終身職位，
不然就算球員肯，家長也不會肯把孩子的一生賭在台灣足球上。
也許這二十名小朋友終究不會上場踢世足，
但至少他們會為很久以後台灣的世足人才奠定基礎，
也許需要兩代，也許是三代，也許更久。
但至少，播種就有希望。
而政治人物也要接力做下去，持續的強化足球的社會基礎，
這不是一兩任總統任期就可以收割的事，
既然政治人物想推足球，就要認知到，這將是沒有盡頭的耕耘戰。
作者 Tigersandys (Tiger) 站內 WorldCup
標題 Re: 總統：公費送學童巴西足訓盼2018躋身32強
時間 Thu Jul 6 21:20:37 2006
───────────────────────────────────────
嗯是呀~七、八十年代中日韓第一批球員留洋潮，
韓國是因為國內沒有聯賽，但是韓國國家隊在國際賽已經有所表現，
有不錯的球員，才能被歐洲球隊接納
中日在送球員出國時，國內聯賽都實現了企業化。
是為了學習先進的足球理念，
而這些第一批旅歐的球員，成為了中日韓職業聯賽起步的寶貴財富
請注意，這第一批送出去的不是什么青少年球員，
而都是國家隊的頂尖球員。
（插播廣告：查閱我的文章東亞足球三國志﹔)）
三國都不約而同把足球起步的學習對象選在德國，
而不是巴西，因為當時德甲是歐洲最好的聯賽。
德國人的足球戰朮理論和聯賽組織水平都是首屈一指的。
遠遠比玩足球的巴西來的實際。
韓國聯賽雖然偏愛巴西和東南歐外援，
但是從來沒有把技朮流當做主要方向。
中國派健力寶青年隊留學巴西，
同時也派另外一支青年隊留學德國，
留學德國的那一支后來奪得亞青亞軍。
雖然這兩支青年隊沒有帶領中國隊更上台階。
但都是后來甲A的中流砥柱。
日本學習巴西取得成效，最近几年也有走入瓶頸的跡象。
足球光靠學習別人是不行的，
關鍵是要確立自己的風格。
換句話說，就算台灣真的派20人去巴西踢球。
就真的能成為亞洲的巴西？
指望這20人組成球隊參加巴西甲級聯賽么？
巴西的風格就真的適合台灣么？
作者 vios (星辰) 看板 WorldCup
標題 Re: 總統：公費送學童巴西足訓盼2018躋身32強
時間 Thu Jul 6 23:58:31 2006
───────────────────────────────────────
※ 引述《nkfcc (球春..)》之銘言：
: 「國中凡每學年班級數超過X班者，必需組成足球隊。」
: 同時要舉辦比賽。比賽成績好的學校另外有獎勵辦法。
: 這樣多少可以充實基層參予了。
我不知道當年是不是真的有類似的規定，還是一種默契。
我在高雄市讀書（博愛國小，三民國中，隔壁是高雄醫學院）
在國小X年級的某日晨會（據說現在小學已經沒這個玩意兒），校長說，
隔壁愛國國小已經開始發展棒球了，我們要發展巧固球，成為我們學校
的主力項目，後來操場的中間草皮部分就被改成水泥的巧固球場。
那個年代（也不遠，大概是民國七十五前後的年代），好像真的每一所
國中小都一定會有一項主力的運動，而這個運動有時候組隊與參賽
並不是為了參加區中運或拿市錦標，純粹是讓同學培養向心力，讓大家
有一個team的感覺（這是我長大後回想的想法），真的很不錯。
因為我有幸，所以進入三民國中後，三民國中早期是發展足球，校史館
中仍可見到當年去歐洲的獎盃（我想台灣很多中小學都有...悲）
就這樣展開我的足球人生，也在那時候認識了小翼，R.Baggio，三劍客，
還有我一輩子最愛的ACM
以上我想要表達的是，回想起來，曾經我們台灣也有機會發展全民體育，
我想當年的 德智體群美 五育並重，有他的理想性。但這個理想性抵不過
兩千年根深蒂固的民族性。
曾經每個學校都致力發展一項單項運動，但是往往到了高中聯考，大學聯考，
不但是求學的關口，更是一項人生的抉擇。 就棒球來說，如果台灣有職棒，
那麼勇敢的繼續往棒球的路發展的人就會變多。 當然，台灣不會有太多機會
射箭，打巧固球，合球...所以過了國中小，這些小選手們就慢慢的把這些當
成回憶，幾年之後就如果我一樣在網路上憶當年。
發展任何運動，政府與民間的經費補助與獎勵都是重要的。 其實台灣每週
都有很多小型體育團體的活動在全台灣各地舉辦，不過都是以健身為目的。
以健身為目的是對的，但可惜的是對於競技型的運動卻很少，原因是競技型
的運動所要求的基本條件較多，不管是基本訓練，體能，場地，甚至是同伴
要發展台灣的足球，還有其他世界上比較熱門的項目，沒有第二條路，
那就是要從小做起，體育這個東西只有天分，但是沒有速成。
政府應該努力的把路鋪好，讓小選手可以循著自己的志向繼續往上爬，
不管是球技與學歷，甚至是離開學校後的出路都該有所規劃。
等到台灣參與體育的人口多了，自然專業教練與人員的需求就會多了，那麼
小選手的出路也就不見得一定要披上國家隊戰袍出國比賽，他們一樣可以
繼續傳承，如此不斷的循環，我們終將可以步上正軌。
但是，如果你是要以進世界盃32強為目標，那就是...姑且稱他隨口亂說吧。
反正這也沒啥好氣，因為換另外一個總統，會喊出XX年的機率也不會太低，
這就是台灣的政壇。
如果今天他喊出的是，2018年 台灣要進入世界盃亞洲區最後一輪外圍賽，
我就給他拍拍手。 至少，他知道什麼是長期目標，什麼是短期目標。
如果真要花兩百萬美金，我寧可看到八月在台北亞洲盃會外賽逼和南韓。
作者 sfp (Fru:z) 看板 WorldCup
標題 Re: 總統：公費送學童巴西足訓盼2018躋身32強
時間 Fri Jul 7 01:32:26 2006
───────────────────────────────────────
不是我悲觀
只要我們的社會一天還待在單一價值觀 就不可能在體育上有什麼好成績
王建民是個案
他只是證明了 我們國民的素質並不是在先天上輸給人家
再來呢 還是什麼都沒有
我們的社會到現在還在相信 萬般皆下品 唯有讀書高
判斷這個小孩子怎麼樣 最重要的標準(如果不是唯一的) 就是他考了幾分
你會畫畫? 不重要 還是唸書要緊
你會踢球? 不重要 快去唸書才是正途
補習班一家一家開 從小開始補習補到考研究所
多元入學的方案一放到台灣社會 反而造就了各種奇奇怪怪爭取成績的怪現象
只要不會讀書的 就被打為"不聰明的小孩" 這輩子很難再被人家瞧得起
有時看料理東西軍也很有感觸 那是一個認真的民族
不管你的職業是什麼 大家都在追求最好的東西
種蘿蔔的 他就一心想著怎麼種出全日本最好吃的蘿蔔
做汽車的 他就一心想著怎麼製造出全世界最好的車子
在台灣 只要你不會讀書 你這一輩子大概就廢了
別想要哪一天會有人稱呼你一聲行家 仕事人
在社會上也難以得到別人的尊重
在美國 老師想辦法找出小孩的優點來稱讚
誰管你的創意可不可行 提得出來你就會被誇獎
多數人高中畢業前 都會想想我這輩子要做什麼 再決定要不要唸大學
在台灣 你根本沒有權利說你不想唸大學
尤其是現在大學那麼好考 你不去唸 是瘋了嗎?
然後你打開天下雜誌 發現大家談的都是什麼卓越啦 韓國還是中國又要超越我們啦
整天在這種焦慮感的驅使之下 你每天用功唸書 努力上班
然後有一天你發現你做的事情你一點都不感興趣 人生根本一點趣味都沒有
然後你想 小時候我多愛踢足球啊 如果我那時候打定主意要踢球
現在的人生不知道是什麼樣子
只是 想想不過是想想 人生無法重來
前兩天看到日本介紹 ronaldinho 的影片
他說 要在巴西成為一個職業足球員 你得要經過重重關卡才行
有千千萬萬個小朋友跟你一樣愛踢球 要脫穎而出不容易
看到這一段時我就在想
在台灣呢? 在台灣沒有千千萬萬個跟你一樣愛踢足球的小朋友跟你競爭
但是你要當一個職業足球員 遠比巴西困難百倍千倍
一句話 我們的社會裡 根本沒有一個職業是叫做足球員的
在我們社會的觀念裡 那甚至不是一個職業
你爸爸會告訴你 足球是什麼 踢足球能當飯吃嗎?
我們的社會就是功利 簡單一句話: 用功唸書 然後賺大錢 做大官
有沒有其他的選擇? 沒有
大家唸書唸到人格都扭曲了 書唸得越好越不會做人
整天唸書的話在美國會被笑 會讓你交不到朋友的
在台灣的話 你媽媽大概只准你跟這種同學玩
所以大家批評國內職棒可以 但不要太用力
職棒在我們國家 真的可以算是劃時代
雖然它還不成熟 但至少當你爸爸問你 打球可以當飯吃嗎
你可以舉舉他們當例子 他們也許比你爸爸還會賺錢呢
這種東西 藏在每個人心底深處的這種東西
才是左右我們國家足球到底會不會興盛的決定因素
每個爸爸媽媽都叫小朋友去唸書的話 要出什麼好的足球選手 太難了
從自己做起吧 鼓勵你身邊的小朋友 發揮他們的專長 發展他們的興趣
支持他們去做
陪你家旁邊的小朋友踢球 要比什麼政府做什麼都要來得有用
這種是從來都是從下而上的
再怎麼英明的政府出手 欠了這個東風也是徒然
作者 ccl007 (.....) 看板 WorldCup
標題 Re: 總統：公費送學童巴西足訓盼2018躋身32強
時間 Fri Jul 7 02:34:03 2006
───────────────────────────────────────
※ 引述《quark (龍帥)》之銘
: 而台灣撞球選手也夠爭氣 闖出台灣「撞球王國」的美名
: 無奈政府並不懂得珍惜 看不清自己的優勢和特點
: 老是好高騖遠 把資源運用在不正確的方向 徒然浪費
: 或許有一些人會說 撞球不是運動 是一項休閒活動
: 也有人會認為撞球是冷門運動 不值得發展
: 但是別忘了撞球--特別是花式撞球 是一項發展中的運動
: 世界花式撞球運動的人口是不斷成長的
: 從這幾年來的「世界花式撞球錦標賽」就可以看出端倪
: 各國的撞球實力越來越高 可見花式撞球漸漸流行了
: 我們不用一味盲目追逐流行 遇到大比賽時才想要支持那項運動
: 看到世足賽這麼風行政府才說要支持足球
: 看到奧運射箭和跆拳道奪牌才說要發展
: 看到棒球經典賽才想到棒球有哪些可以改進
: 我們的政府 永遠是一頭熱 短視近利 亡羊補牢
: 身為人民的我們 還真是辛苦 而且無奈
: by PTT撞球板板主
(部分述刪)
這位帥哥講到重點 就是前面文章一再提到的運動風氣的問題
體育運動的本質本來就是 為了身體健康
台灣撞球會強就跟印尼羽球一樣有著很多人口從事該項運動
但是不只有人口多從事而已 還有加上先天的條件需要與否
這也就是為什麼台灣籃球一堆人在打 亞洲名次卻不見得多好的緣故
舉個例好了 2003年美洲盃奧運預賽 美國派出"真正"夢幻隊下去打
其他美洲國家全軍覆沒 美國全勝 這很正常
可怕的是美洲隊伍中最後一名的維京群島 球評評估他們的實力跟亞洲最強的中國隊
比賽的話 他還認為維京群島的贏面會比較大一點 他們大多為打NCAA的球員
打身體健康的運動 又有一個例子 棒球
台灣上次奧運棒球輸給義大利 義大利的球員大多是兼差打棒球的
類似社會業餘隊那樣 平常他們都有各自的工作
熱愛運動 純粹為了打身體健康 儘管他們從事棒球運動人口少 贏台灣的機會當然小
假使今天反過來 台灣是個很熱愛運動的國家 人民都有著各自喜愛的運動
這樣才是最重要的 有健康的身心 ! 打身體健康的
最基礎的從各個中小學開始 要求成立各種不同的運動性社團
先有社團培養多點從事運動的人口 再要求有校隊吧!
可是光是這樣的要求就跟我們的教育體制以及社會價值觀牴觸了
中小學開始玩運動性社團 (當然不只運動性質的)
= 影響課業浪費時間
= 課業不好考不上好學校
= 將來沒前途 賺不了錢
有這些社會價值觀的是誰? 是我們的父母上一代
我想唯有社會價值觀念的改善才是最重要的
台灣的中小學 百分九十九點的九只有一種型態就是升學學校
為了升學 不斷地考試 考試的學校
而有些學校會有球隊的目的是為了球隊拿名次有成績 可以當作考核加分用的
當時的中學校長就成立了橄欖球隊 一拿到全國前幾名 基本上就不管升學了
但是我們學校還是升學學校 球隊對於校長學校而言 只是他的升遷之用而已
並不是真的熱愛體育或者推廣該項運動
與其寄望政府以獨裁極權國家的方式 投入心力加強某項運動
倒不如先建立起我們這代的價值觀 運動是為了身體健康
將來陪小孩 假日時玩一下運動 棒球 足球 籃球什麼都好
有空 假使中職還在也要帶著他們去看
小孩在中小學的時候想要加入什麼運動性社團或者任何校隊之類的
應該懂得跟小孩一起商量 討論 規劃 喜歡什麼去做就對了 不是嗎?
現在我能做的只有這樣了 畢竟要先做到全民愛運動
再來談要發展或者加強什麼運動吧! 不然投入再多的錢也是枉然的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.152.58