推 akirk0823:推最後一段〒△〒 不過被二一還蠻簡單的 04/03 23:40
推 gsix21:我就是相信了老師這句話 真的玩的很兇 XDDD 04/04 14:14
推 pwj:看來大家被這句話影嚮真大 包括在下XD 04/04 16:37
哈哈 直接回文比較快
※ 引述《YunZi ()》之銘言：
: → WillisSun:一直很好奇，資工和資管差在哪？除了上的課不大一樣之外 03/31 00:31
: → j52789521:看過文章說過 資管 = 資工 + 企管 (樓下請解釋..) 03/31 01:27
: 推 dyrpap:我不知道耶＝ ＝ 03/31 01:46
: 推 pwj:算是資工跟企管之間的溝通橋梁吧!等你上到系統分析就知道 03/31 09:14
: → pwj:想像一個懂資訊技術的人和一個完全不懂的人要如何溝通 03/31 09:15
: → WillisSun:原來如此 03/31 11:45
: 推 asanomirai:同是台科資管推XD 唔哇是SOHO耶感覺好棒030/ 03/31 13:02
: 推 jark41:資管=什麼都會 也等於什麼都不會 04/01 14:33
: 推 faqeric:我也被阿娥敎三年 哈哈 04/02 01:21
看各校風氣不同 台科的資管 有資也有管 不認真學=什麼都沒有
說程式 資工更強、論管理、企管學得更多看得更廣...
其實我自己的感覺...大學避開"管理" 或許可以學得更專精一點XD
再者..台灣企業對資管人的定位常是:會程式會管理會修電腦會網路管理
(就是有種:你會電腦喔? 然後所有雜七雜八只要扯上「電腦」相關全都找你)
不過並不是...至少單就學校的教學而言並不是啦~
至於資工資管有何不同...不如上大學的"選課系統"
把兩系的課程調出來看一下 約略能知道不同吧 :)
高三時問老師讀資管在幹什麼的?
老師也是回答: 工程人員跟管理職之間橋樑
至於是不是真是如此? 我不知道XD 我現在不走資管方向XD
不過我所知道的，大多數走「資管」相關工作的，剛開始也是從coding(寫程式)開始。
至於前面為什麼覺得大學還是避開「管理」的好，
說真的，大學雖然分成更多科系，但說起來還是「通識教育」
(通識教育，我的解讀:跟科系有相關的，什麼都沾一下)
四年內又要學資訊又要學管理，如果不是很認真的，通常是兩邊都不精(如我XD)
如果在其他系名聽起來較「專業」單一取向的，或許可以學到比較「專業」一點的內容，
當然，我沒讀過其他系，以上也只是我自己的想法。
不過大學同班裡也是有很認真的同學，畢業後入台大資管所(還有中央中山...忘了 @@)，
程式很強(在某一門課的期末作業寫出Kuso的策略遊戲)、管理方面的成績也不錯。
哈哈，不過我現在不走資管了，所以資管業確實在做什麼，我也不知道XD。
但以前讀過資管，還是對我目前的工作有幫助 :)
雖然不走專業的資管人路線，但我還是很喜歡我在資管的四年，
用現實的眼光看起來似乎是「白讀」了，
但讀了的東西就是讀了、即使不是直接從事資管人員，所學的仍是有幫助:)。
哈哈，下面是我的淺見，雖然我大學時期不是用功的學生orz
給各位即將升大學的學弟妹，
進大學後，一定會有不少人跟你說哪門課好混、哪門課可以不用去還是可以安全過關的，
雖然一學期中，有一兩門這種輕鬆學分真的很不錯，
如果你只是想要有大學文憑，或許這樣的方式就能讓你順利過關，
不過要好好想想自己在大學四年中，究竟想成長到什麼樣的地步呢？
大學，由你玩四年，絕對沒問題，想被二一不是那麼簡單的，
不過如果可以好好的學四年，或許課程式操，但相對的學到的也會更豐富。
當然，別忘了社團活動，那跟上課是竭然不同的經驗。
每個學期所交的學費是相同的，修最低學分也是那個錢，修到最上限也是那個錢，
能上的課就儘量去上吧XD 很多課在畢業後想上，價格可是非常可觀的。
老師常說：等你們這陣子辛苦完了，大學就由你們玩四年！！
我想，老師只是要紓解高三的我們的苦悶吧，千萬別當真了XD。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.138.30