Re: [哭哭] 二十種鵪雞狻

[HHTHHT (HHT)]

※ 引述《HHTHHT (HHT)》之銘言：
: 基本上 有機課本有
: 理論上 普生課本有
: 實際上 網路上也有
: 如果你對以上的資源不放心
: 本人有上傳二十種胺基酸到CM44資料庫
: 不論是畫法 分類
: 都跟為未來的生化課本上一模一樣的(本書的ppt有放在網路上)
: 從今天開始
: 只要一天記0.7個
: 就可以達成目標 加油

既然有人問起了L-FORM跟D-FORM的問題

我就回答一下 本篇很快就會被自介海淹沒了

如果你看不懂我以下唬濫的內容也沒關係 你不會錯過什麼

你只要照著課本上的胺基酸依樣畫葫蘆畫上去就好了

COO-放北邊 NH3+放西邊 H放東邊 R基放南邊就對了

以下唬濫 錯了不負責

LD跟RS一樣都是區別掌性分子的

但兩個系統運作方式不一樣

RS大家都曾經會過了 也忘了 小弟我就不贅述了

LD系統應該是Hermann Emil Fischer搞出來的

所以跟fischer projection有點關係 大家都學過了 忘了就算了

當初Fischer在研究Glyceraldehyde這種糖類

而這種東西是掌性分子 於是Fischer就把它們畫成fischer projection

從fischer projection來看

OH在左邊 H在右邊 具有將光往左旋的性質 稱為L-glyceraldehyde L來自拉丁文左的簡寫

H在左邊 OH在右邊 具有將光往右旋的性質 稱為D-glyceraldehyde D來自拉丁文右的簡寫

而胺基酸畫成fischer projection後 跟L-glyceraldehyde和D-glyceraldehyde比較

NH3位於左側 H位於右側 跟L-glyceraldehyde差不多 就是L-form的胺基酸了

反之亦同

但是注意因為L-form跟D-form只是跟glyceraldehyde比較的結果

所以L-form跟D-form在其他物質上 只代表原子排列的方式 跟光的左右旋沒有絕對關係

就如同RS系統只代表原子排列而跟光的左右旋沒有絕對關係一樣

至於生化課本的命名符不符合IUPAC呢

本人要澄清一下 IUPAC命名系統是一套書 由9本書構成

其中的藍色書（Blue Book）講的是有機命名規則

而其中的白色書（White Book）講的是生化命名規則

所以兩者是在同一階層 沒有互相隸屬的關係 兩者的命名法都被認可

例如D-form的葡萄糖

生化的命名為D-Glucose

有機的命名為6-(hydroxymethyl)oxane-2,3,4,5-tetrol

很顯然 生化課本用生化的命名規則是對的 課本已經夠厚了

以上

至於另一個以後一定有人問的問題

為什麼生物中的胺基酸幾乎都是L-form的?

然後醣類幾乎都是D-form的?

以下虎濫

以前高中教的一鍋湯被雷劈就有了生命無法解釋這種情形

因為被雷劈產生的應該是外消旋混合物DL都有

其實這是外太空的隕石掉到地球造成的

外太空的隕石上的胺基酸也是外消旋混合物

但是隕石在太空的旅程中 受到了中子星的照射

而中子星的電磁波有偏振性會選擇性的破壞D-form的胺基酸

所以掉到地球上就讓L-form的胺基酸佔優勢了

而醣類由小分子(例如甲醛之類的)聚合而成的過程中

受到了L-form的胺基酸的協助或催化 就會形成D-form的

所以我們體內的分子結構是遠遠受到中子星影響的

以上很唬人

但是它是有reference的

Ref: Orig Life Evol Biosph (2010) 40:11–26

感謝你的閱讀


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.162.6
※ 編輯: HHTHHT          來自: 218.170.162.6        (08/09 11:14)
※ 編輯: HHTHHT          來自: 218.170.162.6        (08/09 11:16)
推 e23731208:真不愧是生化的組頭  感謝講解!
※ 編輯: HHTHHT          來自: 218.170.162.6        (08/09 11:45)
→ HHTHHT:一直打錯字 唉~ 我老了
※ 編輯: HHTHHT          來自: 218.170.162.6        (08/09 11:50)
→ brainstem:完全看不懂＠＠
→ HHTHHT:沒關係 會畫就好
推 brian101:感謝講解!...好熱啊'''...
→ brian101:請問二下,之前張鳳琴與李鳳琴兩位老師說的按氧化數定首尾
→ brian101:的規則在此時還適用嗎?
→ jerry61729:未看先推H大
推 changatcmu:快推 免得被說看不懂
→ Albom:未看先推
推 ccc99188:看了發現樓上沒推
推 jerry61729:被發現了趕快補
→ HHTHHT:那個B開頭1結尾的點出一個重點
→ HHTHHT:其實這裡說它是fischer projection是有瑕疵的 有認真到
→ HHTHHT:只是胺基酸有COOH基 氧化數在一般有機化合物中很少被超越
→ HHTHHT:剛好就可以丟到最上頭
→ HHTHHT:其實真正的原因是我很懶
推 Albom:推推推推推推推推推推推推推推推推推推推
→ HHTHHT:其實應該是說把胺基酸的COOH跟Glyceraldehyde的CHO對齊
→ HHTHHT:然後再把胺基酸的的R基跟Glyceraldehyde的CH2OH對齊
→ HHTHHT:然後在給他們壓成類似fischer projection的形式
→ HHTHHT:然後再比較NH3+跟H的位置
→ HHTHHT:以上純屬個人見解 有機課本P515有說明
推 liway2:弘熙大哥推~~  趕快推文以免被發現看不懂>"<
→ HHTHHT:腦幹最誠實了 衛道的好小孩
推 e23731208:是時候這篇再回來看= =