[共筆]我個人對共筆的一點意見

[p0239229 (羅男)]

共筆的定義應該每個人的想法都不同
鄭可PO的並沒有錯(真強者是不看共筆的)

但在課業壓力越來越重時，共筆絕對至少可以達到"複習"的功用吧
共筆應該是要讓你可以獨立的念它也可獲得完整的觀念

尤其在考前，共筆應該要能幫助我複習老師上課的重點
~沒錯，老師的PPT內容的講解(這是我覺得很重要的)


--------------------以上為前言------------------

1.共筆應該要放重點PPT的圖吧!!!!
  尤其是反應的機制圖，尤其是ㄧ步驟一步驟的講解圖
  只有文字~吸收很慢，也讓我還要再去拿PPT
  這樣左右看來看去我眼都花了
  (這樣不就失去可以獨立唸它的價值嗎)
  而且阿~沒有圖~共筆上又只有化學名稱~~根本不知道結構---->超難背
EX：生化共筆第21本最後，第22本中間

2.也不應該只放圖而什麼都沒講解吧，白白的ㄧ大片XD

EX：分生共筆第4本前面某頁


不過共筆品質真的進步很多了，辛苦大家
(ㄧ個看不少共筆的人的看法)
如果對我的意見有不同看法~歡迎鞭^^

如果有人認為指名的太明顯，馬上跟我說吧

其實我自己也不大會作共筆，但希望大家一起提昇它的價值


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.31.25
推 wellcomes:我也覺得PPT跟文字敘述的互補很重要...辛苦大家啦^^"
※ 編輯: p0239229        來自: 218.170.31.25        (04/19 01:38)
推 kenlee75216:虛心受教...
推 funkerhunter:我是把共筆定義為"PPT輔助" 因為直接從PPT上看還是最
推 funkerhunter:清楚不過的啦 我把共筆當作考前快速總複習的工具
推 funkerhunter:所以比較著重在內容的完整度 豐富度 易讀度
推 wellcomes:開學有開班會，決定過共筆是要能夠獨立閱讀的...
→ wellcomes:既然大家投票決定的，應該還是要照大家的決定走吧...
→ haur0927:樓上我不能同意你再多了
推 funkerhunter:嗯嗯 好~ 承認開學我沒在聽XD
推 funkerhunter:對了 那請教二個問題:
推 funkerhunter:1.要能夠獨立閱讀是不是就該將課文相關內容置入?
推 funkerhunter:  是不是在製作共筆前 作者要先把課本大致看一下
推 wellcomes:這我覺得應該要...我覺得啦...沒在聽還講得出來= ="
推 funkerhunter:2.那校稿組如果覺得內容不夠完整 是不是有權力退件
推 funkerhunter:　跟他們說明 然後讓他們把內容再補足？
推 PhoenixDance:我覺得可 ..(謎:退稿不是組頭的工作嘛)
→ PhoenixDance:不過有本事退稿也要有本事催稿 不然會拖稿