作者schedule01 (schedule)
看板CMU_M49
標題[課程]醫學英文第十二組請進
時間Wed Apr 2 20:42:00 2008
在整理過大家的意見後,我將其內容歸類為五點:
1. 開放大陸學歷後,台灣人可以選擇到大陸就學,不用侷限在台灣,可以學習到
更多的東西,比如說大陸的中醫技術就遠勝於台灣,台灣學生可以到大陸學習更加先進
的中醫技術回來。
可能缺點:台灣人民可能受大陸洗腦教育影響。
反駁:會到大陸求學的人,已有一定智慧,不會輕易受到影響,而如果台灣十幾年的
基礎教育比不上大陸兩三年的洗腦,那麼是台灣的基礎教育出了問題。
2. 因為國際上大陸的一些名校,如北大等的學歷優於台灣,所以台灣優秀人才可
以以此為踏板進軍國際,而且想想看,全世界都承認北大、清華,只有台灣不承認不
是很奇怪嗎。
可能缺點:如果要進軍國際為何不直接去英美等更好的大學。
反駁:許多外國名校的學費都十分高,並不是每一個人都有能力去負擔,倒不如選擇學
費及物價都相對低廉的大陸學校,而且以後也可以用大陸的大學學歷去申請英美的研究
所進行進修學習,可以花較少的前來達到目的。
3. 可以吸引大陸優秀人才台台灣工作,增加臺灣的企業人員素質。
可能缺點:大陸學生大量來台就業,增加台灣失業率。
反駁:雖然開放大陸學歷,但是並不代表無限制讓大陸人來台,所以只要做好規劃,對於
台灣就業市場並不會有想像中那麼大的衝擊,而且台灣人也一樣可去大陸工作。再者,
台灣競爭上升也有助於本土人才能力上升。
4. 增加兩岸人民的交流,使兩岸對於對方現今的情況有所了解,避免由於政府的
妖魔化使兩岸人民互相誤會,甚至仇視。
可能缺點:雙方接觸初期可能會因價值觀念的不同引發爭執。
反駁:政府可以透過加強宣導的方式來避免衝突,同時在協商溝通的過程中也會使雙方
更加了解。
5. 統整:雖然在開放大陸學歷的初期,可能因為相互的不了解產生許多問題,
但是只要突破一開始的陣痛期,開放大陸學歷的好處還是十分多的,如……(參考上面)
,所以開放大陸學歷不管對大陸還是台灣都是一件十分有益的事情。
接著,因為沒有人要自願,所以我只好依照貢獻度進行強制分配啦
首先,發言踴躍度是小弟>基樑>兆谷>我
可是基樑作為唯一一位僑生不上場實在是太可惜了,所以就讓他不用寫講稿好了
所以結論就是:
請 林宥余 吳俊鋒 楊振宇 吳基樑 鐘本聿 ,上台進行報告,請自行選一個主題
另外講稿的部份請 陳緯哲 鄧兆谷 沈宏憲 各選一個主題來寫,剩下兩個主題我會從
林宥余 吳俊鋒 楊振宇 鐘本聿 四個人中猜拳選出,當然也可以自願,自願的請在下方
推文,並說明要選哪一主題。
另外寫講稿以及上台辯論的人選好主題後也請在下方推文。我明天實驗課會一個一個
去提醒,請不要假裝沒看到。寫講稿的人請在星期五晚上十二點以前,交給我,我會
整理後交給上台之人,大家一起努力吧,加油!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.220.125
推 nighthuo:我選第一題~~ 04/02 20:44
→ schedule01:上面忘記講了,講稿請寫至少四百個單字以上 04/02 20:51
→ schedule01:我要寫第三點 04/02 20:52
推 gic1202:小弟要第五個,不過標題不要用統整,想用結論 04/02 22:12
→ ahkeithn:對不起我不能上台,因為我那堂課我會有事處理要請假 04/02 23:01
→ ahkeithn:或許我會出現一小段時間,才走,但無論如何,請另覓人選 04/02 23:02
→ schedule01:根據抽籤的結果,還有因為基樑無法上台,所以 04/03 16:47
→ schedule01:講稿:鄧兆谷 沈宏憲 吳基樑 鐘本聿 鄧兆谷 04/03 16:48
→ schedule01:上台:林宥余 吳俊鋒 楊振宇 鐘本聿 陳緯哲 04/03 16:50
→ schedule01:請在下方推文決定要寫哪點,先搶先贏,上台順序我再排 04/03 16:51
推 nighthuo:那我選一跟二好了........ 04/03 18:55