噓 chuck20133:冠宇範圍怎麼那麼大啦~你怎麼分的，哪招阿INGO!! 10/21 16:58
→ zatic:哭杯又不是我分的。冠宇是主席耶。 10/21 21:52
→ Kyogre:ㄜ~我上次不是主席~ 10/21 23:12
噓 solemalohas: 宇範圍怎麼那麼大啦~你怎麼分的，哪招阿INGO!! 10/22 11:17
各位大大拍謝。我的打字有時候會出錯，請原諒我～～
大家看一看！
喔對了！本週五的紀錄我自動請辭～～左手不適合打字，有點關節痛！
感謝啊各位組員。
第六組PBL會議記錄
日期：2010/10/13
第一劇目：
1.色素對人體的影響（需要調查更多的資訊）
2.學校老師給學生吃糖：每天都發？作為獎勵，可行嗎？小孩意見與媽媽認同的問題。應
該以健康一點的糖為獎勵品？
3.食品添加物：人工合成，有衛生署的檢測合格，應對人體無害。總是有一點影響。（不
必擔心色素？）
4.色素的種類、製造過程與標準的審核、申請。
5.人工色素有沒有任何正面或負面效應而且已經有實驗確認？
6.人工色素與其他東西混用的效應。
7.語句：五歲小孩說的話不該如此複雜。
8.媽媽只看色素的「種類」不看「數量」。會否對於色素的評語是「人云亦云」？
9.色素的中毒症狀不一定是變笨。
第二劇目：
1.任何添加物過量都有不良的影響。
2.添加物的範圍是？（另外加進去以美化或增加噱頭的東西？）
3.以假專業、專有名詞來吸引人？
4.添加物是報喜不報憂：例如：葉酸與鈣結合會形成結石。
5.各種「健康」添加物的功能?
6.何謂DHA？
7.尋求對立性的資料，以此深化認知。
8.只有高鈣高鐵對骨質疏鬆症有幫助嗎？
9.過與不及都有害！進到人體會不會因為排泄過快失去原本預計功效？
10.廣告台詞是否誇大？
11.其他食品添加物。
第三劇目：
1.市面上很多零售食品，並沒有標示添加物。（如果增加檢驗關卡，會不會迫使製造者添
加某些東西以過關？）
2.古代不需要添加物？（因為沒有標準）
3.現代使用大量防腐劑：屯貨量可以大幅減少。
4.查「硼砂」的使用法
5.麵包店中的麵包沒有原料標記。
6.食品內容物應該有哪些標記？
7.清心福全的保麗龍杯對上金桔茶會溶解！
8.消費者有問題是找誰啊？
9.誰來做食品添加物化驗值的標準？（FDA？我們的衛生署還是什麼？）
10.基因改造食品會不會對人體帶來後遺症？有人證明了嗎？
11.基因改造技術成熟了嗎？
個人負責調查的範圍：
1.陳冠宇：各類食品添加物、製程，對人體的影響。
（範圍很大啊！加油啊拍拍。）
2.鄭智忠：零售業、各國對添加物的標準。
3.王郁婷：ISO標準
4.張雅閔：各飲料店的調查
5.張天佑：消基會
6.革命哥：新聞業
7.陳佳妤：色素、DHA、Vit C、葉酸、卵磷脂
8.劉昌恩：高鈣與高鐵、硼砂、防腐劑、三聚氰胺
9.黃柏堯：DNA改造
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.67.250
※ 編輯: zatic 來自: 140.128.67.250 (10/19 00:00)