共筆做不下去嘞....再來灌灌水
順便發洩一下XD
但說實在話....我現在真的深深的愛上DP1了>\\\\<
作者: peteroy (邊緣地帶) 看板: CMU_PHOTO
標題: [心得] DP1缺點大集合(歡迎補充)
時間: Fri Oct 24 22:42:10 2008
※ [本文轉錄自 DC_Shopping 看板]
作者: peteroy (邊緣地帶) 看板: DC_Shopping
標題: [心得] DP1缺點大集合(歡迎補充)
時間: Fri Oct 24 22:39:19 2008
我是DP1的擁有者 而且是我目前唯一的拍照工具
為什麼會選擇它呢.......只為了它百分之百檢視下的畫質
之前板主曾經說過巴掉單眼的言論 說一句實在話 我認為這是事實
單層CMOS取樣如何精準 終究跑不過要補插點這一關
演算法再進步 也很難追上直接取得的色彩影像
但隨著畫素越來越高 CMOS/CCD的設計與改良 演算法的提升
再加上每個人拍攝的功力 拍攝的環境 拍攝的狀況
差距在某些狀況下可以說幾乎不存在 甚至
我用我之前使用的老機器20D+1740L來互相對照
只要不是百分之百檢視 X3 CMOS一點便宜都討不到
但是百分之百檢視下清清楚楚的爽度是無法言喻的....也許這是某種偏執
我自己的想法是 就算今天砸了上百萬 買了機背
百分之百檢視下也不過如此(但縮圖後可能會被巴假的....那種片幅的差距)
今天我只要花個兩萬六 就可以享受到相當接近的畫質 個人覺得是相當划算的
不過 除了兩萬六之外 接下來就是我要分享的重點了 其他為了畫質犧牲掉的代價
1.操控性
開機速度、寫入速度(非戰之罪，檔案太大)、LCD畫質、電池續航力
相當難用
開機到可以按快門拍攝要等2~3秒 拍完raw要等4~5秒才能再次操作
LCD看起來一片灰 只能靠旁邊的分布圖來判斷 電池拍不到200張就虛脫了.....
其他方面其實沒有到很糟 都還是有一般平價DC的水準 還是可以應付平常的狀況
可是通常一般人都不能接受 花了兩萬六 還不如三千塊小DC的表現(對照笨QC730...)
如果說有什麼對得起它價錢的表現
我想就是MF的靈敏反應(只比轉對焦環慢一點點) 還有快門延遲(感覺跟20D差不多~)
2.X3的問題
三層CMOS雖然理論上很完美 但是光線還是會散失的
曝光一旦不足 顏色就會變的相當詭異 怎麼修都修不回來 拉色球也沒用
對於曝光的要求之嚴苛 個人覺得不下於正片 一旦under就救不回來了 raw也一樣
勉強救回來 畫質保證比小DC開ISO400還要爛上十倍
而且機身內建的內閃超級超級弱 個人都懷疑它的GN有沒有灌水 根本就沒有那種效果
就是要逼玩家買外閃就是了啦~簡單的說 這台真的是標準晴天機
室內或夜間的話 不能離開約半徑1.5m左右(f4 沒根據的個人感覺距離)
閃燈打不到的地方 就沒有任何意義 拍出來讓自己傷眼睛而已 (除非可以長曝)
雖然可以故意加EV來避免這種問題 可是有一種狀況很尷尬
就是面對一片紅色的時候 過曝一點點紅色就會爆掉 然後就周圍一片紅
什麼細節紋理都沒有了 這個時候就變成考驗拍攝者的能力
under可能其他顏色會怪怪的 over紅色又爆掉 比正片還要殘酷阿Q Q
3.小DC設計上的先天缺失
後鏡組和IR濾鏡距離過近 造成面對強光的時候嚴重的高光溢出
不但自己溢出 還會增生(反射再打下來到更旁邊的地方)
尤其是晚上的路燈 濃密綠葉間透出的陽光這種類似的狀況
一定會發生這個問題 修都修不掉(有強者發明抹除的方式了...我太笨學不會@@)
還有莫名奇妙的紫色偽色 官方至今仍然沒有提出解釋
這個比高光溢出的問題還要難避免 因為不知道怎麼發生的><
------------------------------------------------------------------------------
上面是幾個我認為比較主要的、很嚴重的、會影響拍照爽度的巨大缺陷
其他像高ISO堪不堪用這種就見仁見智了 故不列入
基本上這些缺陷可以上我的flickr 我會保留這些測試照片一陣子
http://www.flickr.com/photos/14655558@N03/
歡迎轉載 版權沒有(有拍到正面 可能牽涉肖像權的相片的例外)
也希望各位板友不吝賜教指正~~ <(___ ___)>
謝謝~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.12.140
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.12.140
※ 編輯: peteroy 來自: 61.225.12.140 (10/24 22:43)