Re: [失望] 有關於版主砍文

[V66 (V66真不錯)]

針對某些P文章的想法~~  我是不予置評啦

平心而論~是鬧版文 是廢文 大家都看的出來，當然有些四不像的另當別論啦

我的看法是 廢水文被砍 PO文者也沒什麼意見

我也看過之前爛版的景象!我當然也覺得畫面很亂!

但有時候要考慮非亂板文章!

這些人花時間PO的文章 三兩下就被砍文

感覺真的很差!
※ 引述《smallgoose (抑)》之銘言：
: 爭執點應該在於
: 砍文的標的
: 如果分幾個層次
: 1.除轉撥文全砍
: 2.除轉撥文、非廢文 全砍
: 3.連廢文都不砍
: 3.似乎已經被大部分版友所排除
: 重點在於要是1.還是2.
: 原po覺得自己的「非廢文」不應該被砍，支持2.
: 幾個可以討論的說法，
: 1.版主沒辦法在轉播時一個一個去判斷「廢文」/「非廢文」，所以通篇砍。
: 2.非廢文的標準是什麼？如果剛好有個版友在轉播期間po了篇會被m的文章，
:   那版主要砍嗎？
: 3.版主是否應該花更多心力在判斷廢文與否上，而並非只是完全的砍文，否則
:   這樣做，版主能力要求其實並不高，找個版友輪班即可。
: 所以，我覺得我是比較支持2.。因為如果是1.，
: 那這樣轉播期間的執法可能會比NY版還要嚴格，
: 這就不是歡樂的王版了。是否應該請版主一篇一篇判斷是否為廢文比較實在

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.118.202.121
→ eddieya:數據文比賽完PO不是比較好 畢竟會隨著比賽更新的.....
推 tonylin:版規若明寫，或許不滿意但能接受吧....:<
→ zangyo:如果真的有心想提出來討論  賽後再PO也沒啥不好吧
→ zangyo:而且比賽時間很多人忙著看比賽  討論效果會好嗎???
推 peter4710032:況且板規沒說轉播時不可po文 那板規是不如自由心證？
推 Annrod:這個問題應該是前一陣子有版友反應版面太亂，所以後來討論
→ Annrod:的結果就是比賽當天，一個球員一篇文章，只是可能有些版友
→ Annrod:是事後再加入的，所以不清楚有這個規定，可以建議版主將這
→ Annrod:個規定加入板規，以免有些版友不清楚有這個規定
→ rivafann:如果真有心po好文  為什麼不能賽後再po 呢？
→ sunnyboy1:比賽的時候我只想看轉播文
→ peter4710032:樓上請自己開板 你當板主你最大
→ Nexeye:幹麻急著在比賽中PO文?有人跟你搶?