假設性來探討
如果只看一季 勝投也許真的比 ERA 重要
但是看長久一點 一個投手要勝場多 低 ERA 的成績實在是很不可思議
洋基的 Pettitte 很多人都說他很負運
投的好 沒勝投 低 ERA 悲情
勝投多多少少佔點運氣
一個投手常常在爆爆爆 但是就勝投就是多
可能總不可能一直強運好幾年甚至十年吧 ?!
回到 Pettitte 儘管他好像很悲情
但是至少生涯得到2次21勝 還有各一次的17、18、19 勝
當然原PO是問勝投跟ERA哪個比較重要拉
假設性應該是指投手整個投球生涯
如果真是那樣假設 那當然是勝投
winning is everything !
但是如果 ERA 高 但是投手勝率很高
教練會讓他投滿5局嘛 . . .
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.104.211