Re: [問題] 勝投沒了???

[GreatShot (我要拿Ph.D.!!!)]

※ 引述《nowiam (nowiam)》之銘言：
: 對不起  問個問題
: 因為我沒空看今天的球賽
: 剛剛看了一下網路新聞
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070813/8/ip2s.html
: 明明在七局上王建民下場的時候還是 6:4領先，
: 一直到七局上結束，洋基也還是6:5領先，
: 為什麼最後比賽結束，洋基贏了，勝投卻不是王建民的???
: 小弟實在不是很懂棒球規則，但還是覺得這種規則怪怪的....
: 希望小王能趕快恢復伸卡王子的丰采，
: 不要再抖下去了....

  很合理啊

  你換一個角度想

  要是"假設"MO今天上來掉了兩分

  洋基沒有追回來

  那敗投是誰?你會覺得是MO

  可是MO只掉兩分耶

  王建民卻掉了五分

  依照你的邏輯去想

  那MO這個敗投不也是不合理?

  難道這個敗投要給王建民嗎 XD

  所以我覺得這規則其實還蠻合理的啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.110.47
→ youngstory:我倒覺得V那兩暴投也蠻關鍵的....
推 Ivanov:沒人罵V很奇怪
推 ant001:知道Tom Gordon的重要吧.......
推 qaz2004:Gordon去了費城人  投得很好..只能說跟洋基緣份不好吧..
推 lovpw:說不定在洋基會有很奇怪的壓力感
→ kee32:罵"V"？小心全家被殺光，人家連政府都能顛覆耶～～～～～～
推 tnarthur:倒是明天體育版應該會鞭李維拉鞭很慘= =
推 antelung:已經有瑞佛拉被鞭了~XD
推 henry720303:這邏輯還真怪~從領先搞到輸掉~敗投不算他要算誰??
→ henry720303:原po邏輯有問題..難不成要算在領先下場的小王身上??
推 NICK120:樓上沒看清楚前面幾篇文章....看清楚再回吧...
噓 henry720303:噓樓上~自己去看發文者的推文~自己沒看清楚吧?
→ henry720303:樓樓上不就是原發文推文裡亂噓的那位嗎??
推 henry720303:幫補噓NICK120的血