Re: [新聞] 王建民呼籲勿買他未授權的商品

[hohowolf (阿狼)]

※ 引述《szheng (不鳴)》之銘言：
: 前面恕刪
: : 楊蕙如、杰士體育、美樂通運與LOTTO WORLD都沒有獲准使用王建
: : 民姓名或美國職棒大聯盟球員工會名稱、註冊商標或標誌的權利
: http://0rz.tw/dd2ZR
: 把人家名字都拿來當書名我不知道王建民會不會分到版稅....
: 或許不是針對人　　應該是出版社的問題吧~~


看完以上討論串，個人感覺是，

雖然會不會觸及法律層面現在來說言之過早，

但是這個行為會被大家所討論的其實只是一種觀感問題，

今天如果一個王建民的公仔在台灣沒正式販售，

而某人卻在公開節目~新聞上討論或推薦，

(也許本人只是抱持的好東西分享ˋ或只是受邀說明）

但在自己也有販售同樣水貨或小王系列產品情況下，

很難讓人避免有瓜田李下的聯想，畢竟就我感覺，很難擺脫利益的上的進出

就算如S女士所言都捐做公益，但我相信真要做公益的方法有更多管道，

就像小九把戶頭錢捐作慈善公益，小餘把管家費回填政府都有讓人聯想的空間嘛，

而出書以小王做標題及封面，雖說也許非本人之意，也許是出版社...

但這跟小扁說把要用又快又重的伸卡球把台灣投進聯合國...

都讓我有種消費小王的感覺@@...畢竟"紐約‧洋基‧王建民"的標題跟旅遊小品

之間還是有點小落差嘛...

今天也不是在說誰對誰錯，畢竟作網拍做平行輸入的人多如過江之鯽，

只是如果做生意之餘還要強調 支持 公益 沒賺錢

就跟小妙賣塔位還要 做功德 普眾生...

總是會讓我有不自覺的聯想


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.65.133
※ 編輯: hohowolf        來自: 220.133.65.133       (08/29 14:53)
推 ILuvDumpling:水貨這東西..沒記錯的話是著作權法上是非法，商標法
→ ILuvDumpling:上則沒問題..  那本書我覺得可能會有問題，但對象是
→ ILuvDumpling:出版社不是那一排作者。至於拿戰利品上電視展示算非
→ ILuvDumpling:法我是不太相信..P拍的頭頭葉檢也常拿洋基戰利品上
→ ILuvDumpling:電視..
→ ambrosial:如果我賣 建仔小饅頭 有侵權嗎?
推 yudofu:說得好，補血
→ taki220:觀感問題拿來跟法律問題混為一談?!真突兀