Re: [請益] 薪資仲裁?

作者olg (yuan)

站內CMWang

標題Re: [請益] 薪資仲裁?

時間Mon Sep 3 23:10:40 2007

※ 引述《tsuchan (小智)》之銘言： : 請問一下薪資仲裁的條件是什麼? : 還有就是裁判者是怎麼組成的? : 大家覺得小王如果薪資仲裁可以拿到多少? : 如果明年維持目前的成績 : 大概可以拿到多少呢?不知道有沒有公式可以算出來? 版上有大大已經說過 +曾公前二天上電視也提到過(曾公估好像是3~400萬) 那個號稱勇士的台灣球探也唬爛得過頭了(500萬起跳曾公很含蓄的回吐--那少的你幫忙補好了) 在MLB要想拿高薪除了名氣+年資外很重要的一點是你有多少人在搶一卡車人要搶你時價高者得大家都不要你時你有10W也沒啥路用通常要拿到高薪最多的機會是在成為FA後王的明年收入要看 1 他和洋基還有多久的合約在合約沒完之前主導權在球團 2 王比較可能引用的大概是所謂成績TOP的仲裁資格王眼下最重要做要做應是就真的努力的投好每一場球那再過幾年他也可以放話---若洋基不能提供我一個理想的合約我不一定要待在NEW YORK 像ICHIRO就是有那個本事簽下肥約等王的合約到期再說現在真的努力投好每一場比較實在 -- MLB的HR比賽真有POWER的感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.119.223

推 thinkmema:但我就是討厭亂灑錢卻對農場小氣的球隊啦 09/03 23:11

推 JessicaA1ba:隊長好像有拒絕過仲裁結果忍到拿千萬合約?(非常少見) 09/03 23:11

→ deanjou:沒有錢灑的球隊也不會對農場大器呀! 09/03 23:13

→ deanjou:回頭看看中職真是一個極端的例子! 09/03 23:13

→ JessicaA1ba:大部分球員都是像撲吼獅那樣提早接受結果讓球團大賺 09/03 23:13

推 thinkmema:今年一個小球隊不給了某菜鳥89萬 09/03 23:14

→ deanjou:也不一定是大賺這樣至少是穩定哪一天會受傷也很難說呀! 09/03 23:15

→ deanjou:某菜鳥應該不是農作物吧!? 我不暸~ 問一下! 09/03 23:15

推 thinkmema:SORRY 是老虎, Verlander去年新人年年薪98萬 09/03 23:19

推 ckyuzi:Verlander是因為直接簽大聯盟約==== ==== 09/03 23:20

→ ckyuzi:王建民是領大聯盟基本薪資 09/03 23:21

→ ckyuzi:Verlander是靠著選秀進來直接談成大聯盟約 09/03 23:22

→ ckyuzi:而王建民,難道你認為他六年前有能力去談大聯盟約嗎? 09/03 23:22

→ ckyuzi:真的是竹篙裝菜刀.. 09/03 23:23

→ to1322:就算不是合約年也應該好好投吧簽到肥約就成為痛痛人? 09/03 23:44

→ secaep:引用"成績TOP的仲裁資格"? Super Two也不是引用這個 09/03 23:53

→ secaep:豪笅是嗎，不過olg從不看推文，還是不說好了 09/03 23:54

推 k314181:拒絕仲裁是什麼意思= =!! 09/04 00:34