Re: [討論] 阿民的勝投與洋基打線

[yudofu (豆腐)]

http://photo.xuite.net/yudofu/1972971/1.jpg
各位觀眾，請看我的超自high版「王建民對決松板大輔分析」

左邊都是王建民、右邊都是松板

第一排橫軸是投球局數、縱軸是拿下致勝分局數

我們很明顯可以看到小王有相當多的勝投是早早入手，但是仍然
吃了很多局數（偏右下角），只有少部分是致勝分局數與投球局
數相當，也就是隊友給予支援確保勝投後就很快下場（偏左上角
）。然而松板很明顯的集中在左上角....所以靠隊友比較多的是
松板，拿到勝投就趕快找機會下場，而且後段撐不久，這不像他
在日職的表現，應該是未調適好吧，或許明年會很恐怖。

第二排橫軸是投球局數、縱軸是拿下失掉敗投關鍵分的局數

我們很明顯可以看到除了八分的早期大爆炸（左下角）跟5/26戰
到第八局才輸的那一場，其他都是戰到比賽中後半段才確定敗投
（右上角）。松板除了右上角也有一片之外，有許多在QS還未完
成前就種下敗因的場次，有的是投手自爆、有的是火力支援的關
係，不過可以確定的是，松板自爆的次數多了一些。

第三橫軸排是每局得分數、紅色是得到致勝分的局數、藍色是取
勝場的每局隊友平均得分。

小王在隊友尚未開始大量累積得分的前三局就拿下了驚人十一勝
，表示隊友開始累積RS的時候不但助益真的不多反而讓小王背上
「火力支援才勝投」的污名。除了第六局的大反攻比較明顯了多
了兩場、顯示小王的確有壓制力。

而松板的勝投集中在四、五局取得致勝分，也就是隊友在QS局數
內累積了一定分數才使得松板取得勝投。而第六局跟八九局的反
攻並未替松板多取得勝投的指數回升，表示松板的勝敗在QS階段
就定了的機會較大，也表示松板爆炸都是早早就爆、害隊友要趕
緊追回分數。

由此可見，小王真的是很幸運的得到隊友高RS的支援，但是沒有
那麼嚴重.....

                                        故得證＃

PS
此圖表示小弟匆忙製作資料不敢保證100%正確，我也相信一定有
大大可以找到球員做出完全相反的分析，但是我已經表明了這是
自high文，所以請勿見怪，就算怪我我也不理你...XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.93.104
→ barry198744:辛苦了>"<雖然看不太懂...
推 fyb:辛苦了 可以表格只做一半  不容易看懂
→ fyb:        惜
※ 編輯: yudofu          來自: 124.8.93.104         (09/07 00:45)
推 zingaro:不錯喔 謝謝!!^^
推 Ation:我覺得講的很好! 小王得到的分數支援很大比例是洋基打順風球
→ Ation:小王壓制住對方 勝利再忘 洋基就大爆發打一大堆分數
→ Ation:小王如果偶爾表現不佳 洋基打線就便秘 打不出分數
→ Ation:所以根本不能說是小王完全靠洋基火力獲勝 小王只是得他應得
→ siliver:感覺怪怪的,為何RS高可以被當成污名來講啊....
→ siliver:話又說回來,要是RS只有三分出頭,大家覺得小王能拿幾勝??
推 to1322:這篇讚啦  有用功就該推  而且還挺用功的
推 BuzzerBeater:三分出頭也太慘...
→ BuzzerBeater:參考:小熊Rich Hill  ERA:3.84  8W7L
→ BuzzerBeater:不過詳細內容沒比較過
→ sxxs: 我寧可這20年  小王年年RS都很高!!  邁向300勝   =  =+
→ painkiller:報紙喜歡拿松跟小王比果然是因為有人喜歡看...@.@
→ siliver:同感,要是哪年RS暴低,只怕鄉民又要開砲狂罵了....
推 atale:RS三分就12勝....4分就16勝了
推 DK2s:大推啦 講的好