[請益] 為什麼MLB不設立勝投王獎項

[DAMONN (旅遊達人 部落格)]

為什麼MLB沒有設立勝投王這個獎項呢??
好像幾乎每個職業棒球都有這個獎項..
偏偏美國沒有..不然王建民有這個殊榮一定很棒

--

肉魯的台灣旅遊行腳、旅行日誌
http://www.wretch.cc/blog/damon624

不間斷的旅程、足跡、體力、探訪，走遍台灣鄉野小鎮只為追求那份真摯的感動。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.61.39.253
→ siliver:因為勝投牽涉到很多東西,雙方的投手實力和雙方的打線實力ꐠ
推 thinkmema:說真的 ERA也會受到隊友防守的影響阿
→ siliver:還有場地狀況和雙方交手過程的很多變數,將勝利的榮耀全歸
→ siliver:於投手身上,本來就是比較沒辦法中的辦法.
→ thinkmema:三振也會受到教練團 或補手配球的影響阿
→ siliver:所以專家才會很重視三振和BB值,因為這是比較受投手控制的꘠
→ chrislux:所以ERA也不是能直接拿來評判投手的數據
→ thinkmema:哪個獎能說完全沒有運氣成份呢
→ siliver:因素.這跟滾地球完全看落點防守陣型和防守能力是不太一樣ꨠ
→ chrislux:獎項只是個里程碑，是拿來獎勵人的
→ thinkmema:就算勝投較容易受影響 也不代表就沒資格獨立一個獎吧
→ chrislux:有獎項也不是不行，300勝大概就進名人堂了
→ thinkmema:但獎項也是一個談薪水的籌碼吧
推 Annrod:三振和BB感覺更受主審控制吧
推 thinkmema:推樓上 尤其今年
→ siliver:三振和BB的確是會受到主審影響,但以整季來看其實每個投手ꠠ
→ siliver:受到的影響是差不多的,而且真正強的投手三振和BB數還是有ꐠ
→ siliver:一定的數量的,例如小王的三振不會突然暴增,BB也差不多就那
→ siliver:個數字,其實這兩個數值還是以投手本身的影響最大.
推 chrislux:如果要去除外在因素，恐怕那天被大家罵死的qera 就是有效
→ chrislux:的，直接從k% bb% gb%去玩
推 ZzzBa:沒關係 小王可以朝TYIB 最佳投手衛冕前進
→ ZzzBa:我想今年的表現應該一定會衛冕成功
推 findme:已經有賽揚獎了....自然不需要刻意去設立"勝投王"
推 sjack:勝投又不像賽揚獎要票選，誰最多勝誰就是勝投王呀，何必設
推 tarinmind:沒啥好爭的  原因就是：他就是沒有這個獎項 就這樣~~
→ tarinmind:你就當作是MLB的特色吧
推 JessicaA1ba:阿要不要設個防禦率王,三振王,吃局數王,救援王?