看板 CMWang 關於我們 聯絡資訊
自HIGH被酸? 問題還是在討論的議題上吧 今天有人說王建民會是年度MVP, 那當然有人會反駁,也當然有人覺得不可能 於是就會產生接下來的討論 這不是監督,也不是在酸王建民 (或是大家覺得是?) ACE也是個很大的議題 勝投重要與否也是個議題 議題都會產生正反意見的,也都掀起了不少波瀾 或許是大家對"酸"的標準不太一樣吧 認為勝投不重要,就是在酸王建民,就是妨礙王版自HIGH? 認為王建民不是ACE就是酸? 認為王建民無法得到賽揚獎,就是酸? 我是覺得這些都只是"反面意見",是討論版上一定會出現的 還有那些數據面的東西,很多人說是專家在"看衰"王建民,是"專業球迷"在酸王建民 那真的是沒有必要 可能問題的核心,只是王建民這樣的投手,尚未出現過例子, 他們預測的理論平台,並沒辦法驗證在王建民身上罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.26.31
ByKiss:推 09/12 23:48
ckarabian:推 09/12 23:49
Nilthoron:推 自嗨沒有關係 不需要連討論都不能討論 09/12 23:49
Nilthoron:反面意見一律不可以出現的話 王版會變成什麼樣子 09/12 23:49
sahson601:N大~反面意見在本版的出現目前一點問題都沒有..... 09/12 23:51
sahson601:問題是出在反面意見不容許自嗨文,假設文等他們認為沒有 09/12 23:52
sahson601:內容或數據或意義的文章... 09/12 23:52
Nilthoron:但是持反面意見的人大多會被酸是專業球迷... 09/12 23:52
chrislux:應該是沒有,像集氣文一向都是推爆的 09/12 23:53
chrislux:也沒有人說沒數據就不准PO吧 09/12 23:54
Nilthoron:我想自嗨文和假設文如果都在合理範圍內的話應該都不會被 09/12 23:53
polizei:同意Nilthoron 09/12 23:54
Nilthoron:噓吧 像今天那篇吸誰的球路那篇就很讓人無言啊 09/12 23:54
windsor:那篇比較像豪小文 09/12 23:57
tnarthur:反正現在棒球類的版都處在一級警戒區 09/12 23:57
tnarthur:用字遣詞都要很小心 09/12 23:58
ambrosial:我就是覺得小王是ACE 數據派專家誰理你阿 09/13 00:07
Annrod: 但是持正面意見的人大多會被酸是一日球迷... 09/13 00:12
OdomLamar:主要常是自high的球迷被理性球迷澆冷水吧... 09/13 00:15
OdomLamar:可以自high也能提數據說看法,只是別去批評人家自high 09/13 00:16
OdomLamar:如果球迷從來不high整天研究數據,那棒球多無聊啊 09/13 00:17
patoo:我看兩邊都是半斤八兩-_- 09/13 00:18
chrislux:其實真的只是純自HIGH,也沒看過去澆冷水 09/13 00:20
chrislux:"王建民一定贏" "王建民打爆XX隊" 反而是大家團結的方法 09/13 00:21