推 realxjapan:moment? movement? 09/18 00:45
推 gamer:抱歉，打錯字。 09/18 00:46
※ 編輯: gamer 來自: 122.123.134.149 (09/18 00:47)
→ sugarcain:問題是王控球差的時候 好球帶的邊緣都投不到 球太壞 09/18 00:49
→ gamer:那一個投手不是這樣？ 09/18 00:51
→ saten:大概就麥狗吧，不過他是外星人等級 09/18 00:55
推 gamer:Maddux的問題在於沒有球速，他的控球一直都很穩定 09/18 00:57
推 findme:他的意思是你不能只看"BB/9低"就說這個投手的控球叫好 09/18 00:57
→ gamer:我沒那個意思啊，只是推文只能推一句話，只好講最明顯的 09/18 00:58
推 MrRepley:好球壞球很明顯的時候,大家都等球打,投手就死定了 09/18 00:58
→ MrRepley:打者只要設定好要打的球種跟範圍去作揮擊,不然就是等BB 09/18 01:00
推 gamer:好壞球很明顯的投手不可能有低BB/9 09/18 01:01
→ MrRepley:昨天的WANG 40 就是這個樣子...反正昨天他的球"很好打" 09/18 01:01
→ gamer:通常有低BB/9，成績卻不好的，應該是類似P. Byrd這樣投球給 09/18 01:02
→ MrRepley:狀況不好的時候,好壞球當然很明顯.... 09/18 01:03
→ gamer:人「打」的。但是這會反應在SLG上 09/18 01:03
→ MrRepley:就如前版友說的: 好的壞球,跟壞的好球,才是控球 09/18 01:03
→ gamer:昨天Wang投了5.2局就投出3次保送，這樣還不多嗎？ 09/18 01:04
→ gamer:我想你是不是誤會了什麼，就算昨天那場比賽他的控球很糟。 09/18 01:06
→ gamer:但是他「過去」的控球可是一點都不糟 09/18 01:06
→ MrRepley:沒有控球,如果再加上投捕手配球的模式被抓到,就很慘! 09/18 01:05
→ MrRepley:我沒有說他控球不好,只能說他應該不是屬於"控球型投手" 09/18 01:07
推 gamer:我一開始就說他不是控球型投手了 09/18 01:08
→ MrRepley:我看過野茂英雄單場 超過10K,10BB ,我也不覺得他控球不好 09/18 01:09
→ MrRepley:也不覺得他保送太多,重要的是要有主宰比賽的能力 09/18 01:11
推 lovehj:你說的沒錯,推一個 09/18 01:24
推 kauw:王伸卡狀況好 控球就沒問題 伸卡狀況不好當天控球就很慘.. 09/18 06:19
→ kauw:別的球種幫不了太多忙 09/18 06:20
→ kauw:不過沒控球問題跟控球好是兩碼事.. 09/18 06:21
→ kauw:王大概只能說他的深卡才算是能控的好 其它的很不穩定.. 09/18 06:21
→ kauw:如果他要練別的球種 就像現在BB有增加傾向..對一個投給人家打 09/18 06:22
→ kauw:的投手 壘上越多人就越危險 同樣一堆BB 王跟野冒可就大不同了 09/18 06:23
→ kauw:對王來說壘上有人 對手可能不用安打都能得分了 09/18 06:24
→ kauw:只能看他了 到底有沒辦法穩定的把伸卡跟變化球混用的很好 09/18 06:25
→ kauw:今年至少有兩場 對大都會 對紅襪各一場都很不錯..不過混不好 09/18 06:26
→ kauw:的場次搞不好更多.. 09/18 06:26
推 gamer:單場10BB還不算多的話，那我也真不知道怎樣才算多了 09/18 09:57
→ redsnipertd:野茂控球很爛..他都是靠球威吃人.. 09/18 12:11
推 XXLKFC:王本季的控球狀況實在不能說不能說好...比上一季還不穩 09/18 12:20
→ XXLKFC:不能重複打了兩次Orz 09/18 12:21
→ rayven:野茂在日職時控球就已經很不好了 09/18 22:03
→ rayven:怕被抓語病，改成"不是頂好" 09/18 22:05