Re: [新聞] 王建民換桑塔納？ 球迷議論紛紛

[RollingWave (Lost in the Dark)]

※ 引述《Johnson (...)》之銘言：
: ※ 引述《wtpta (♂我要手寫生日賀卡♂)》之銘言：
: : 王建民換桑塔納？ 球迷議論紛紛
: Santana換王外加其他選手，不能保證是值得的交易
: 就個人來比較，球威以及經驗當然是山大王好
: 但所有球員來紐約都會有適應不良的風險
: 另外，山大王能否像王那樣吃局數也是有問題的
            Wang/IP           Santana/IP
Season  05   116               231
        06   218               233
        07   199               239

  Huh? 反過來才對吧

: 這對洋基影響很大，因為洋基中繼戰力太過不足
: 所以山大王除了要投得好還得投得久，不然對洋基會是一大負擔
: 當然不可否認的是，小王經過這幾年的操用，手臂的健康也不是沒有隱憂
: 但總體看來，交易的風險還是大一些，況且不可能一對一
: 洋基這幾年之所以季後賽表現都很差，主要是球隊整體問題很多
: 但是要有大變革可能很難，因為主力球員都還有合約問題
: 因此可以預期的是，洋基長期存在的問題還是會在近兩年一再重複出現

   所以落磯/印地安今年是因為大量換血才從墊底到那麼後面?

: 先發投手整體戰力－ B-
: 今年球季開始時，還以為Pavano可以投，結果沒幾場就掛了
: (還不如一開始就受傷算了=.=)
: 加上一票投手受傷，結果只能用王派穆＋一堆小聯盟投手上來撐
  王穆一開始也受傷. 穆的退化跟Igawa無法適應傷的更大.

: 後來經過東拼西湊把青的黃的老的少的通通找出來
: 但這樣的先發陣容還是只有王派兩人較穩
: 老火箭在加盟的時候被提到的舊傷，就在季末如預期般影響了表現
: Hughes算不錯的，沒有太大的適應不良（雖然球探報告有落差）
: 穆西納則是低潮加上老化，甚至一度退出先發，季後也只能當備胎
: Kennedy還可以，但他還需要多些機會證明自己的好表現不是因為對手不熟悉
: Joba雖然受期待，但今年季末嘗試連續出賽時，控球與球威都有影
: 他在長局數的投球表現，可能很難呈現像中繼那樣的強度
  Joba 今年小聯盟先發了那麼多次都沒出現後面被打爆的問題喔..

: 中繼方面－ C-
: 季初LV很慘，Proctor也好不到哪，Myers無法制左，布魯尼之流的不用多提
: 後來雖有Joba，但也沒法場場都靠他，況且Joba要轉先發，中繼戰力只會更有問題
               06 ERA         07ERA
Valverde       5.84           2.66

Betancourt     3.81           1.47

Sherrill       4.28           2.36

Pena           5.58           3.27

Lyon           3.89           2.68

Cruz           4.18           3.10


JJ Putz ERA+ 04:96  05:116 06:193  07:314


今年鳥的RP不代表明年一樣鳥, (反之也差不多, 也就是為何別花大錢去砸那只強一兩年的
RP )


: 後援方面
: Rivera雖然沒有整個崩盤，但說他時好時壞也不算誇張
: 打線方面－ B
: 缺乏季後表現較好的球員，雖然沒有A-Rod，長程火力有影響
: 但是A-Rod在季後的表現有落差也是不爭的事實

生涯季後賽：　.279/.361/.483

生涯季賽  :   .306 /.389/.578

考慮到季後賽平均的得分水準, 這不算特別的落差.

: 不過，今年連Jeter也沒好表現，可能是陣容老化的警訊

AL Winshare #2   Vorp: #1

: 這樣的陣容，季賽還可以光鮮亮麗，季後的爆發力就很不足，翻船潛力一流

說的好像季後賽一定要贏或是有必勝的秘訣? 或是洋基史上季後賽勝率偏低?

: 還有就是左打過多且打法單調，對左投絕對劣勢

打法單調? 季賽中...

avg: #1   obp: #1  slg: #1 SB: MLB/#7 AL/#3  犧飛 AL/ #4

只有觸擊短打比較後半...所以你的結論是洋基點球點的太少?


       SH    SB/CS    SF

NYY :  41    123/40   54

BOS :  30     96/24   54

CLE :  32     72/41   59

LAA :  32    139/55   65


: 其實，打線的問題好解決，可以考慮拿Giambi當籌碼

  Giambi打的正常的話沒幾個人比他好, 他不正常還要20M的時候沒人會跟你換.

: 如果有不錯的選擇，甚至連Matsui也可考慮換，但要考慮中心打線的填補問題
: 個人覺得Damon的價值還是比Matsui高些，不是因為今年季後的表現
: Damon比較全面，能打又有速度，跑壘能力也好，今年的低潮應該不是長久性的
  傳球像個女孩也是他全面的一部分? 今年低潮是不是長久不知道, 但今年的各種鳥傷早
就不是一兩年的問題了.

: Matsui跟Giambi都是左打，太愛拉打，但前者的關鍵時刻打擊能力比較強

  ? http://tinyurl.com/39szcb ?

  Giambi 2001 ALDS : 353/.455 /.529
         2002 ALDS : 357 /.526 /.571
         2005 ALDS : 421 /.500 /.579

  career post season : .289 /.420 /.489

  Matsui career post season: .302 /.372 /.506

  更別說Giambi最好的幾個球季松井根本完完全全比不上. (正確來說大聯盟現役大概只有
Bonds比那幾年有更猛過)

: Giambi比較像不定時炸彈，砲火穩定性差
: 總之，明年的洋基還是要面臨這些問題
: 沒有突破的話，季後的翻船秀還是很可能準時上演
  輸給季賽中戰績比你好的隊伍叫做翻船?

  說了老半天, 你有什麼確定的人選? 什麼叫做打的單調? 什麼是季後賽不"翻船"的秘訣?

  牛棚要穩..那要簽誰? 簽個大名子? Eric Gagne? 換誰? 拿誰換?  打的要不單調?所以
要盜壘比所有人多? 點球比所有人多? 那要不要跟道奇換Juan Pierre?大概不用人都換的
到喔.



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.65.35.87
→ jerrywin:"無法呈現像中繼那樣的強度" 他哪裡有講會被打爆 何況先
推 kauw:一般看AROD紀後賽成積都加入水手成績 但在洋基幾年..是冏
→ jerrywin:本來就不可能像中繼一樣狂飆球速 還能不能像中繼那麼殺
推 herosir:不管如何 看到印象派的被人拿數據出來狂巴 還是蠻爽的
推 siliver:推一下,反正季後賽本就是看誰爆氣多了....
推 Nilthoron:推一個
推 majorleague1:狂電
推 ZHolmes2003:爽~~~!!
推 mightymouse:那個圖實在太機車了...XD
推 husky2:XD
推 wondereye:電得好爽
推 nuker:U WIN...
推 runwild:不能這樣說啦  這兩個球季小王都有因傷缺賽
推 runwild:我查baseball-reference  07年santana是吃219局耶@@a
推 jaysont:推
推 sycc:口氣嗆了點 但我喜歡..XD
推 Apolina:推不用人都換的到
→ HXZ:嗆人有這麼爽嗎
推 echomica:第一句來個huh? 真是霹靂XD
推 cariles:推一個滾浪大 真是受不了愛打嘴炮又不查查資料的人
推 Kreen:XD 水啦～
推 button:回應runwild 只吃219局又怎樣 還是比小王多啊 啥 你說小王
→ button:受傷 那不就又證明Santana更厲害 不太會受傷又會吃局數
推 rayven:跟無知印象派鄉民認真是很不划算的
→ rayven:還有也別理會那些惱羞後只會在語氣上作文章的白○
推 tseng1978:跟鄉民認真你就輸了
推 mark1986321:Giambi藥罐子