→ ivnscity:有錯字(逃) 10/20 01:03
→ ghb:◆ 這一篇文章值 66 銀 10/20 12:04
※ 引述《Thirteen (到阿爾的梵谷)》之銘言：
: ※ 引述《Cerebrals (●邁向公共行政之路○ )》之銘言：
: : 我個人覺得原Post HorribleLink的論點非常有趣
: : 文章的重點可以簡單歸納為3點：
: : 1.Beckett投出一場好球,剛猛的豪速98mile直球,
: : 配上一顆大曲球,這告訴王建民,什麼才叫王牌!
: : 就原PO的邏輯，原來98mile直球配上大曲球，就是王牌阿？
: : 那王如果王葛格丟出97mile直球，配上95mile深卡，就不能當王牌囉？
: Beckett的直球不是直球那麼簡單
: 1.他的均速比小王快(當然這跟他投比較多四縫線有關)
: 2.他投高的直球會上竄 讓打者揮了很多空棒
: 他低角度的二縫線 外角會往內竄 內角除了內竄還有會下沉的速球
: 再加上他的曲球 事實上有四種球路在投
: 他四縫線 二縫線的速球都投得很好
: 3.小王到季末變態伸卡球沒了 已退化成內角會內竄的速球而已
: 位移可能比Beckett大 但是速度比Beckett慢 而且最要命的是 他只有內角能投得出來
: 很容易被打者鎖定
: 4.小王是真的比Beckett差一個等級
: : 2.Beckett一出氣勢就很驚人,而不是像王建民一樣,完全不能給球隊勝利的機會
: : 原來，王葛格一球一球冷靜地丟，就不是王牌阿？
: : 那是不是以後王葛格丟球前，都要先大吼一聲嚇嚇對方阿？
: : 如果未來王葛格未來就這樣一球一球冷靜丟，卻丟出單季20勝以上，
: : 或是丟出無安打比賽，還是不能當王牌囉？
: : 3.我的話不太好聽, 但是事實,我也希望小王好,但他欠缺的實在太多,
: : 原來，連續兩季單季19勝的投手，在你眼中是個欠缺太多的投手阿？
: : 看來洋基沒請你去當投手教練還真是一大失策呢，
: : 古椎在你眼中應該也是很失敗吧？
: : 在我看來，原PO就是拿本季最好的投手，來酸王葛格這裡不好那裡不好
: : 反正只要王葛格不是當季最好的投手，都可以用這樣的方式酸，不是嗎？
: : 換句話說，依照原波這樣的邏輯，
: : 如果不套用王葛格身上，而套用在聯盟任何其他投手身上，
: : 結論不是也相同嗎？
我只是覺得
能再一次看到beckett再次於季後賽再度先發
很值得開心 準cy候選人+世界大世MVP的身手 再度展現
他不愧為RED SOX ACE
至於WS 如果RED SOX打進去了
再看BCEKETT的表演吧
其實他的投球特色值得所有投手看一下 各有所長 教學相長麼 然後大家一起進步
--
MLB的HR比賽 真有POWER的感覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.124.93