Re: The Winning Lost

[Andre (The Tornado)]

※ 引述《iawhite (IA)》之銘言：
: ※ 引述《Andre (nomo)》之銘言：
: : 王的sinker是不錯，但沒有強到多了不起的地步，這樣的sinker在MLB裡真的
:                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 可以說是滿地走。他的成績不夠理想主要是球速沒辦法維持在高檔，又缺乏
:   ^^^^^^^^^^^^^^
: :      威力突出的變化球。
:         不好意思挖一下舊文...
:         想問一下Wang的sinker在當時很普通?
:         是到了05 06年之後才變更強的?(根據以上的說法的話..)

    有人叫我來看~原來是這個啊
    呵~其實這的確是當時我對sinker的一個誤解造成的
    後來我已經發現了我的這一點誤解
    也在blog上談過了一點(不過一時想不起是哪一篇)
    這一次就趁這個機會
    晚一點我在blog上會再寫一篇再說明一次
    寫完了我再來補連結
    當然要自己過去看也是可以(http://blog.pixnet.net/andrenomo)
    不過懶得看廢話連篇的人我可以簡單用幾句話做結論給你：

    「sinker好不好不是看電視看得出來的甚至現場肉眼可能也看不出來
    要看一定數量的打擊者對之應對後的結果才能知道
    如果有人看電視跟你說他看得出來誰的sinker好誰的不好
    要馬他是在虎爛不然就是他有血輪眼」


--
 My Baseball Blog
 http://blog.pixnet.net/andrenomo

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 90.53.201.149
※ 編輯: Andre           來自: 90.53.201.149        (04/06 04:28)
推 raiderho:原來blog換到這了...(找半年了)
→ dehors:能看穿所有物理運動的應該是白眼（誤）
→ Andre:另外至於當時王的sinker是不是已經是有現在的威力了?我沒
→ Andre:辦法回答也不認為有人能回答..除非叫大聯盟打者做時光機去打
→ Andre:感謝二樓指正XD
※ 編輯: Andre           來自: 90.53.201.149        (04/06 04:38)
推 thinkmema:能看穿所有物理運動的應該是白目????
推 Kinra:自稱能看穿所有物理運動的的確是白目XD