Re: [討論] 王建民還有進步空間嗎？

[nytime (nytime)]

※ 引述《hiro1221 (konf)》之銘言：
: ※ 引述《taroa (未來主義豬)》之銘言：
: : 看NYYFANS上的討論，有些美國鄉民認為上一場對紅襪之所以會有比較多的飛球，
: : 是因為王使用了較多的四縫線快速球，而不是二縫球(伸卡?)
: : 以致於紅襪打者準備抓王的伸卡時其實打到的是四縫線直球的下緣
: : 如果王單純只是伸卡沒投好，應該早就打暴了
:   他們說的應該沒錯，王後來有說是四縫線
:   轉播開始的時候沒球速，我也覺得很奇怪為什麼今天伸卡都不跑，
:   而且一直被打飛球，前幾局真的蠻抖的...

red sox是很會打沈球的隊伍，他們撈球是很有一套的，
這也是以往王對他們一直很苦手的原因
以前有篇外電在討論王為何對red sox投球特別艱苦的原因
就提到過red sox是很擅於打低球的隊伍
這次粉柯南不是也說了嗎？他們的策略就是把球打出內野，打到外野去
因此飛球多，除了red sox的撈球打法之外，
王改以四縫線對應，也確實起到效果
因為球不如red sox所預想的低，很多人覺得球怎麼飛那麼遠
但別忘記那天的飛球都被打得很高，會那麼高的原因應該就是擊中球的下緣
而沒有確實咬中球心，
才會打成那麼高，給了野手很充裕的接殺和處理空間
其實red sox那天打出去的球如果再平一點再快速一點，也就是如果確實擊中球心
就有很多支會形成落地安打甚至全壘打的可能

至於第五局那連續幾顆看來極深遠的飛球
王自己也說是因為球跑平了，
不要忘記第五局王等待了一段時間，那天又下雨，手臂和球感都有可能冷掉
他也說被擊中全壘打的球是伸卡球

還記得嗎？好樂迪上一次在芬威，被擊出了三支全壘打
就知道red sox多麼擅於打沈球投手
因此王那天如果因為飛球多就要被有些人說成是狀況中等或不佳，只是球運佳
我認為持這種看法的人，真應該再回去重看那場比賽
看看red sox打出的飛球，和洋基所打出的飛球，有什麼差別？
看看是哪方打出的飛球較險？
洋基的飛球擊出時沒那麼高，球是很快速地飛向外野，
red sox的外野手真的救了幾顆險球
可王被打出的飛球，都高到在空中停留的時間夠久，讓野手有充裕處理空間

當然，如果有人因此要來戰球場大小，說是因為芬威的外野夠遠而王夠幸運
那就沒什麼好說的了，只能說是為挑剔而挑剔
啊那天就是在芬威，戰球場大小有意義嗎？(況且芬威的球場也並不是大球場)
好樂迪在洋基球場被牛奶弟打出最短距離的全壘打，那也只能認了啊

而如果要說王的四縫線是不是不夠有威力到讓打者揮棒落空？
那當然有討論空間
只是，如果那天王是一直投伸卡，以red sox早就抱定打沈球出外野的策略
或許結局會完全不同也不一定
所以只能說這次的策略是洋基和王贏了（賽前就決定以四縫線對付red sox)

至於下一場在洋基主場，王又會以什麼策略來對付red sox？
是否能保持狀況再下漂亮的一城
我認為是很可以期待的
但也不要認為red sox就會乖乖再被痛宰一次
他們應該也會設法因應這個不再是只有伸卡球的王

而對王來說，上一場投得如此備受讚譽，外電競相大篇幅報導
這一場才是真正面對大壓力的，因為大家的期望會變得很高，而且又是回到主場
當然，王在主場向來有優勝，希望王能再一次漂亮奪勝
但也不要因此就把下一場想得如此輕易或是可以無安打或完全比賽
王回到洋基主場再次面對red sox，我認為只要能投滿七局並鎖住失分在兩分以下，
就是極精采的表現了
畢竟五天內面對兩次，red sox也不是紙糊的啊


※ 編輯: nytime          來自: 61.228.127.204       (04/15 03:18)
推 rain888:推^^
推 shirlyfen:中肯推!
推 dophin332:中肯推
推 windsor:中肯
推 NSTEMI:push
推 icemouse:NICE!
推 hergan:恩 連好樂迪這種伸卡大師都被打三發 就知道小王不是運氣
推 disasterD:red sox的確不是紙糊的XDDD  2安打失1分還酸就太78了
推 milktea29750:中肯推!!
推 thisgo:中肯  推!!
推 vickie:中肯推！
推 ohmamamiya:推
推 bluestars:好文推！
推 WengSir:好文 推~~~
推 zxnm:好文   故我推...
推 min19892007:中肯  剛開始我也是認為王常常被打飛球  爬文後才開竅
推 HERHOMELEE:學海無涯~
推 leon010520:red sox不是紙糊，而是強到炸的隊伍阿!!!!!!!!