Re: [討論] 王現在具有Ace Stuff嗎??

[Homura (喵姆拉★葬夢)]

    大家好，我又來舉跟這個板關係不大的例子了

    有人覺得沒有Ace Stuff也無所謂，拿的出成績就好

    我舉兩個跟王建民相反的例子：John Smoltz以及Randy Johnson

    這兩位投手都有著剛猛的fastball以及slider

    兩者皆被認為有Ace Stuff，但生涯早期的成績並不是很理想

    他們可以用無堅不摧的球路去摧毀打者，但相對的他們也沒辦法將球穩定地控好

    Smoltz早期的K/BB比並不理想，Big Unit更是曾經連三年單季BB破120

    當他們學會把球控好，善用自己本身擁有的必殺球路時

    我們看到了，Smoltz連續幾年都是國聯最好的投手之一

    手術過後歷經幾年擔任終結者的時光，回到先發還是一樣地好

    Big Unit就更不用說了，從1998年下半季一直到2004年，可以說都是RJ的年

    Stuff好的投手，在生涯晚年還可以維持一定的水準

    而Stuff不好的投手，當有一天球速降了，打者更能辨識球路了

    結果如何我想有太多的例子可以舉，就不贅言了 :D

--
   W L  ERA  G SV SVO  IP   H  R ER HR HBP BB  SO  WHIP  AVG  K/9   H/9
   1 3 2.13 47  2 --- 38.0 22 10  9  4  3  22  42  1.16 .172  9.95 5.21
   4 5 2.49 74 38  45 72.1 47 24 20  5  1  37 104  1.16 .180 12.94 5.85
   1 2 2.89 59 24  27 53.0 42 25 17  5  2  48  77  1.70 .210 13.08 7.13
   2 2 3.09 30 19  23 32.0 25 13 11  2  2  16  36  1.28 .216 10.13 7.03
                                          Atlanta Braves 49 John Rocker

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.27.43
→ plusred:那就等10年後再來討論了...XD
推 whelp:中肯論點=v=b
推 redsnipertd:  =<=b
推 t8422022:對阿!拿兩個準名人堂的出來舉例,你已經立於不敗之地了
→ whelp:樓上表情有神秘(笑)...下班去//
→ whelp:樓樓上
→ t8422022:有人要提出兩個準名人堂但又沒有stuff的嗎?
推 DoMoe:其實前面都已經提過了...勇士三巨投剩下的兩支
推 superter:有Ace成績沒Ace stuff   C.Lee算嗎XD
→ Homura:靠著makeup跟control進名人堂的也是有啊 =ν=
推 mea7211:專家們不是一直在說王的沉球速度稍慢一點movement會更恐怖
→ mea7211:嗎？十年後若王還保持健康 速度大概就是他們所說最好的91
→ ghostforever:三巨頭剩下的兩個???麥狗沒有stuff??  (.........)
→ mea7211:mile左右 說不定到時還會更猛咧…(要說我自嗨也行)
→ chordate:所謂慢一點movement更好的說法你要不要查一查是誰說的..
→ chordate:況且movement大也不見得意味著就比較好
推 redsnipertd:老麥生涯前期四夫真的沒被評為有ACE stuff....
→ Homura:Maddux真正強的是makeup和control 史上最聰明的投手之一
推 mea7211:我查不到(攤) 球評都這麼說的不是嗎？(要來戰球評了嗎？)
→ redsnipertd:nope,王建民的sinker強在他速度真的夠快
※ 編輯: Homura          來自: 140.119.27.43        (05/06 18:39)
推 sunbank:有Ace stuff 然後又能長時間證明 嗯嗯
推 dblsesame:RJ早期球速高控球又不好(脾氣也差) 才是他最恐怖的地方
→ dblsesame:97miles的火球直接往你身上打招呼
→ sneak: nope,王建民的si https://daxiv.com