→ SungWeiTseng:袁公棒球技術觀念是很淺的?? 05/08 13:08
推 macassans:假抱怨 真求檔 05/08 13:08
→ mlkj:看的那麼辛苦 要不要不看好了 05/08 13:10
推 glittering:跟曾公比 當然是相對沒那麼專業 05/08 13:10
推 windersword:這麼不爽就去買MLB.TV阿= = 05/08 13:10
→ windersword:人家花大錢買的播放權 你有理由批評電視台嗎 05/08 13:10
噓 agentQ:那我也可以說曾公的美國文化知識也很淺 何必咧! 05/08 13:10
→ sonichsuan:各有特色啦~而且又不是沒得選~月經文了~別吵了=,= 05/08 13:11
推 rickychi:曾還不是台灣球評那套: "往右半邊攻擊" "技巧的推進" 05/08 13:12
→ rickychi:以前年紀小不懂事才會被台灣球評那套給騙了... 05/08 13:12
→ rickychi:現在看MLB了 曾還在那套真的是很無言 05/08 13:13
→ rickychi:與其看曾 還不如看蘋果鍾 內容相同 但是至少比較好笑 XD 05/08 13:14
噓 cbh422:看曾公播報會睡著..誰說袁公不專業了= = 05/08 13:14
推 Jimimy:如果是二壘有人往右半邊攻擊技巧的堆進二壘跑者跑到三壘 05/08 13:14
→ Jimimy:這不是正常的嗎=.= 05/08 13:15
→ rickychi:樓上被台灣球評荼毒太酒了 XD 05/08 13:15
→ aragornwill:曾公扣樓上面說的幾項之後 還是算國內球評的翹楚@@ 05/08 13:16
推 chian47:不然樓上你認為外國球評會怎麼說 05/08 13:17
→ rickychi:能夠安打 幹麻不安打要"推進"? 內角球可以拉幹麻要推? 05/08 13:16
推 Jimimy:二壘有人推進跑者是錯的嗎=.= 05/08 13:17
→ lli:MLB.TV MLB.TV MLB.TV MLB.TV MLB.TV MLB.TV MLB.TV MLB.TV 05/08 13:17
→ PTTccGod: 袁公比較專業吧? 05/08 13:17
→ Jimimy:那要看情況囉 看打者是左打還右打 是推打還拉打 05/08 13:17
→ rickychi:太過於強調"右半邊攻擊" 讓打者把球跟的很進來 只會對快 05/08 13:17
推 IamKUO:今天在1局上,一壘上有人,第二棒上場打擊時,袁公說他以為 05/08 13:18
→ rickychi:速球反應不及 兄弟這幾年的鳥打就是"右半邊攻擊"惹的禍 05/08 13:18
噓 windersword:繼"王建民沒有ace stuff"之後 要吵"球評沒專業stuff"? 05/08 13:19
→ IamKUO:印地安人隊會短打~~ 05/08 13:19
推 jim901209:袁公棒球技術觀念真的不如增公阿 05/08 13:19
→ rickychi:打擊的重點應該是不管內外角都是一樣的揮擊 內角球自然就 05/08 13:19
推 Jimimy:所以是說看情況囉 投手給你外角連發怎麼辦 05/08 13:20
→ rickychi:會往左外野飛去 外角球自然就會往右半邊飛去 絕對不是刻 05/08 13:20
→ rickychi:意的往右半邊攻擊... 05/08 13:21
→ IamKUO:哪支MLB球隊會在第一局作犧牲觸擊？ 05/08 13:21
→ aragornwill:推 rickychi 可是有神水準的打者 就又不一樣了 05/08 13:22
推 G15:這種棒球板吵到爛的話題也有人要戰，BORING 05/08 13:23
推 Jimimy:外角連發往反方向送 當然也是有機會打出安打 05/08 13:23
推 h888512:反正兩個專長不一樣 比個屁 05/08 13:24
→ Jimimy:沒打出安打至少也有機會推進跑者 投內角就不需要硬去推了 05/08 13:24
推 h888512:又不是每個打者都可以放著去攻擊 每一棒的功能不同 05/08 13:26
推 G15:推h888512，反正以前的結論是曾+袁最OK 05/08 13:26
推 rickychi:我鞭台灣傳統的球評教練的原因 是因為他們的"無差別右半 05/08 13:26
→ G15:大家講的好像自己是MLB球員或是教練一樣，科科。 05/08 13:27
→ rickychi:邊攻擊" 以及 "看到右半邊就說技巧" 05/08 13:27
→ h888512:我聽了曾公講評至少5年以上了 我還沒聽說過他強調右半邊 05/08 13:27
→ h888512:真不知道你哪裡聽來的 05/08 13:28
→ h888512:再者 右半邊攻擊能力就是錯嗎 05/08 13:28
→ h888512:應該先搞清楚當時場上狀況 以及投手壓制力再來看吧 05/08 13:29
→ h888512:這種babip那麼低的投手 你要有長打就有長打 你是神嗎 05/08 13:29
推 rickychi:好吧 你爽就好 只能說觀念不是一昭一夕能改變的 05/08 13:30
→ h888512:今天看到的結果就是 安打裡有四隻不算扎實 05/08 13:31
推 hiro1221:最好是內外角都是一樣的揮擊 你沒看左打者怎麼打小王的 05/08 13:31
→ rickychi:我以前也很相信"右半邊攻擊" "先求推進"那套呢 科科 05/08 13:31
→ hiro1221:伸卡球 05/08 13:32
→ h888512:我說的是你說曾公這觀念是錯的 但評論前請你先搞清楚場上 05/08 13:31
→ hiro1221:硬拉往右半邊跟往左半邊送絕對是不同的打擊策略... 05/08 13:32
→ h888512:狀況再下定論 就跟"觸擊"該死論是一樣的道理 05/08 13:32
→ v86662: 三不五時就要鬼打牆一次 累不累阿~~ 05/08 13:31
→ rickychi:唉 你說的左打者把王的球打到左外野 那些都是外角球吧 05/08 13:32
→ rickychi:一樣的揮擊方式 外角球自然會往外飛 而不是去推擊的效果 05/08 13:33
推 lverson52000:以前有公視的時候我也不喜歡看espn 可是自從民視出現 05/08 13:31
→ h888512:你確定.... 05/08 13:35
→ h888512:你確定TIMING早了 球一樣會飛到左外野?? 05/08 13:35
→ lverson52000:後 我就不得不跳去espn 只因為主撥實在太濫 05/08 13:34
→ lverson52000:其實ESPN看久了 就覺得曾公說的話滿有道理的 05/08 13:36
→ lverson52000:所以球評的好壞 我想個人喜好不同罷了 所以別戰了 05/08 13:37
→ lverson52000:兩位球評風格都不同阿 我都滿喜歡的 05/08 13:39
推 h888512:我也都很喜歡阿 05/08 13:41
推 bluela:要說爛應該輪不到常曾配吧 我覺得生命主播超糟糕= = 05/08 13:42
噓 agentQ:其實曾公也只是對棒球了解 但對MLB我覺得她不是很瞭!! 05/08 13:48
推 ke0119:請花錢裝有線電視吧，有無線的可以看已經不錯，要權利金的. 05/08 13:48
推 lverson52000:樓上我不是說常曾配爛 我是說民視的= = 05/08 13:48
→ lverson52000:當然現在比較好一點了 在爛也沒生命主撥爛 你說是吧 05/08 13:49
推 mixegg321:要說對MLB了解程度 曾公不及袁公 05/08 13:51
→ ke0119:對了，民視還可以給你轉雙語呢，你可以聽英文播報啊 05/08 13:51
推 lverson52000:ESPN也可以阿= = 05/08 13:54
→ ke0119:所以不想聽民視播報，可以切換 05/08 13:55
推 mdfh:所以問題在意識形態吧 05/08 13:57
噓 vivider:假求檔 05/08 13:58
→ roea68roea68:MOD畫質好@@ 05/08 14:00
→ danielwu13:看曾公撥我會聽到睡著 我喜歡袁公啦!! 超愛聽的 05/08 14:10
推 kalior:謝謝 掰掰 <- 我很喜歡這句話 05/08 14:12
→ kalior:因為多半時候聽到這句話表示小王又勝投了 05/08 14:13
推 krajicek:時代真的變了，以前TML還在時，袁博士被批超慘 05/08 14:15
→ krajicek:而曾公被某些人奉為神一樣。10年後的評價真的不同了 05/08 14:16
→ krajicek:其實兩位球評各有所長，袁博士對於MLB確實比較瞭解 05/08 14:17
→ krajicek:曾公則是技術面和戰術推測比較擅長（這是我的理解） 05/08 14:17
推 mmzznnxxbbcc:曾公棒球知識好 袁公對MLB歷史較了解 不過近年的MLB 05/08 14:26
→ mmzznnxxbbcc:狀況都差不多 兩人都很了解 05/08 14:27
噓 auvu:不爽不要看阿 05/08 14:28
推 kykosun:一連串推文看下來，我覺得有人觀念反而矯往過正了 05/08 14:34
噓 Turboman:抱怨文加求檔文 05/08 14:39
推 POLICE110:曾球評講得很好阿 MLB歷史少提不代表不擅長吧 05/08 14:51
→ POLICE110:而且歷史這種東西 主播也很可以講阿 05/08 14:53
噓 agoodjob:科科～不噓不行！ 亂說一通！ 05/08 14:54
→ POLICE110:球評不就是要即時講解技術面心理面的東西嗎？？ 05/08 14:54
→ MarsZS:曾 他是中華隊情搜小組成員? 05/08 15:02
噓 stevenharry:煩不煩 這個也要戰? 王版現在就是無所不戰就是了? 05/08 15:32
噓 miketaiwan:結論:袁公講評沒有專業的Ace stuff ?! 05/08 16:04
噓 jaysont:胡說八道 05/08 16:13
噓 lichun1228:膚淺 05/08 17:07
噓 cityfans:幹麻把袁工說那麼糟(怒) 05/08 18:22
推 Maiar:中職曾公講的不錯 mlb俺還是聽袁 嗓音大勝 讓我感覺很舒服XD 05/08 20:08
→ Maiar:而且袁講的不差 最早美式播報風格很受歡迎 是被大檸檬帶賽的 05/08 20:09
推 pocariwater:推，不過就我而言，想全心全意看比賽時會選曾公 05/08 21:29
→ pocariwater:真的可以學到不少。如果還要忙其他事...就選民視 05/08 21:31
推 caffeine911:to rickychi，看兩人轉播十幾年了，曾公沒你說的那樣 05/08 23:53
→ caffeine911:我到覺得棒球知識--技術、戰術、心理分析..等層面 05/08 23:54
→ caffeine911:是曾文誠的強項。袁定文的缺點是太愛誇大。 05/08 23:55
→ lemonlemon:覺得被折磨 不要看阿 05/09 01:20
噓 dribeno:胡說八道! 05/09 11:21
噓 ScottProctor:... 06/08 08:51