作者hayato24 (鼬)
看板CMWang
標題Re: [閒聊] 心得
時間Fri May 9 19:26:48 2008
※ 引述《shinbinxp (加油!!^^)》之銘言:
: 可不可以請教一下我一直以來的疑問
: 其實小王的直球相當快
: 今年一開始常常看到有到94英里的直球
: 可是為什麼他的直球並沒有那種三振的效果?
: 簡單的說,就是明明球速很快,可是為什麼就是不用來三振對方?
: 或者那94英里的快速直球,怎麼沒有三振的效果?
: 知道的人可以指點一下嗎,謝謝各位
其實即便是直球,也有所謂的尾勁
我不知道我這麼解釋對不對,但就我的認知,尾勁就是球即將進壘的時候,
所產生的速度差或者說是變化幅度的勁道
有尾勁的球,即便是直球,也可以讓打者打不到,或者打不好
而小王94英里的直球不能說是沒有尾勁,只是說如果要光憑直球三振打者
除了尾勁,就是要有精準的控球力,將所投出來的速球或是直球削進好球帶
讓打者來不及分辨這到底是好球還是壞球
而且如果要三振對手,除了精準的控球和球要有尾勁之外
我認為配的球要能夠迷惑打者這點也很重要
當你的球又有尾勁讓打者打不到,且又能精準的控進好球帶
打者又猜不到你的球去揮空棒,自然而然三振就高
小王94英里的直球不是不能三振打者,只是他之前曾經有說過
他還是比較喜歡用伸卡球來解決打者,並不會刻意求三振(雖然不知道是不是客套話)
只是如果小王不能常常94英里的直球削進好球帶,或是小王很擅長投邊邊角角的好球
那麼用滑球來三振打我覺得就很夠了
我也不是一個對棒球很精通的球迷,所以上述如果有錯誤,請各位鄉民鞭小力一點,謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.61.163.151
推 cpur2001:因為王的直球都很伸卡 所以揮空的機會比較低一點 05/09 19:31
→ cpur2001:小小郭的四線球就很精采 可以比較一下差別(不是左右邊) 05/09 19:32
推 sky00231:野球太保好像有敘述尾勁的定義? 05/09 19:39
推 k8543:有尾勁的球就像鞭子甩出去那種軌跡,沒經驗的搞不好還接不到 05/09 19:46
推 shinbinxp:謝謝你的解說 因為我看到LEE的球速也才92左右..竟然.. 05/09 22:17
→ shinbinxp:因為曲球速差的關係 他的直球都沒被轟 就覺得很神 05/09 22:18
→ seimo:郭泓志的滑球水準曾經很不錯.應該有avg-mlb..四縫又威.. 05/09 22:24
→ seimo:當時也曾經有一點看到王牌的該具備的東西了... 05/09 22:25
→ seimo:上次8k..6k是4fb,2k是slider.. 05/09 22:25
推 god2:而且下沉球的尾勁就算再足揮空率也不會太高,揮空率高的是 05/10 00:01
→ god2:尾勁足的四縫線直球,其次,變化球的威力也是原因 05/10 00:01
→ god2:最後,就是本文說的控球了 05/10 00:02