Re: [請益] 有關於王的Stuff (Sinker Sutan那篇文）

[frank94 (123)]

我覺得這是取平均值的盲點耶...
Webb   http://0rz.tw/7346M  美國時間5/8的比賽
Wang   http://0rz.tw/b444d  5/13
Wang   http://0rz.tw/b242e  5/2
Carmona http://0rz.tw/86464  5/12

從以上的圖  我看不出誰的Sinker垂直或水平的變化幅度較大  只看的出
Webb幾乎所有球都是Sinker   而且每個Sinker的變化的幅度都差不多  (真穩定)

Wang投出的速球  變化幅度的變異就比較大  有不少幅度小的Sinker
也有的既不像Sinker也不像4-seam

Carmona投出的速球  變化幅度的差距也比Webb大很多

那為何Wang(或Carmona)投出的Sinker變異那麼大呢?   這我也不知道  :P

最後
以下是 Wang  5/13  投出每個球的詳細資料
http://0rz.tw/3d46E
有興趣的自己研究吧.....


※ 引述《rogergon ( Aquila)》之銘言：
: 在一個部落格裡面有篇統計，說王的Stuff是Sultan of Sinker？(沈球中的蘇丹？有
: 加個問號），裡面的分析看得我霧煞煞﹍
: 他把球路變化分成 X 軸跟 Y 軸來分析，拿王跟其他的沈球投手來做比較。結果出現
: 非常奇怪的數據，就是王的沈球與其他投手相比是「縱向掉最少的」；而其橫向的變
: 化也是偏離正常軌跡最少。
: 既然沈球最不會掉，橫向又變得少，那不就是王自己說的「球不會跑」？這樣怎麼能
: 稱為 Stuff 最好呢？ 裡面的 Sinker Stuff Index 最高的是 Hudson，其次是 Webb
: ，而王排在倒數第二。那麼，是何種因素造成那「如同保齡球」般的球質呢？如此又
: 怎麼能夠來個連兩年十九勝，今年六連勝？
: 老實說，第一次聽到王的沈球會飄高，真是震驚不已。
: 那篇部落格的連結：
: http://riveraveblues.com/2008/05/12/wang-the-sultan-of-sink-2769/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.67.146.54
推 dblsesame:我覺得Wang連投4-seam的時候因為手的下壓動作 讓球有像
→ dblsesame:2-seam 的軌跡 所以有些4-seam被算成2-seam了 純猜測
推 Kinra:Gameday應該只會看球的軌跡跟速度，不會看投手動作…
推 dblsesame:我有說軌跡呀
推 avivagirl:控球不好的話討論這些都沒意義了!
推 Kinra:我沒看清楚= =" 歹勢
→ shancko:變異大代表投這顆球時不夠穩定 並沒有真正練到爐火純青
→ frank94:也可能是因球速和尾勁   導致球比較不好掌控