Re: [新聞] 建仔受傷、延長春訓 全部都是造假的？

[sycc (恁爸係台灣人)]

※ 引述《keltt (有果必有因)》之銘言：
: 這要看你站在誰的立場來看這件事情
: 如果站在洋基隊的立場，當時讓王建民繼續待在25人名單中絕對不是好事
: 繼續上場的話，幾乎就是繼續被打爆
: 不上場的話，那就是浪費了一個25人名單的位置
: 所以洋基會想辦法讓已經沒有option的王建民進DL
: 但是站在其他球隊的立場來看
: 如果王建民其實並沒有真的受傷
: 那放王進DL就是一件不公平的取巧行為
: 假如沒受傷但是表現不好的球員都可以利用DL到小聯盟打復健賽找球感
: 那MLB一堆規定就喪失當初制定的意義了

其實說公不公平 要看有沒有違反規定

今天mlb的規定是 要放入DL的球員需要醫生證明
洋基隊取得Dr. Lindsay的證明說小王的問題是"雙臀屈肌力量不足"
當然以他隊立場會覺得這根本不是受傷也不是病
憑什麼放入傷兵名單
但是以洋基隊的立場 小王的狀況就是身體出了問題 當然是找出問題放DL
況且mlb也已經接受了洋基隊出示的醫生證明 讓小王進DL維修

既然洋基隊的做法符合mlb規定 沒什麼道理說不公平
因為洋基隊這樣做 表示mlb任何一隊都可以這樣做
洋基隊並沒有享有特權
在mlb的統一規定之下 大家只要照規定走 就是公平的

至於講到Stark懷疑洋基隊造假一事
這又是另一個話題了

所謂造假的意思是 小王並沒有"雙臀屈肌力量不足"的問題
單純是洋基隊聯合Dr. Lindsay開出假的醫生證明以讓小王得以進入DL
若是如此 則需要提出有力的證據證明Lindsay是假診斷
因為只是單純猜測的話 這個觀點並沒有任何新意啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 69.29.80.190
→ FATFAT2008:合法但社會觀感不佳?xd
推 t781226:政客:法律是最低的道德標準.......
→ sycc:可以說是取巧 或是DL規定太寬鬆 要求改進 但說造假就太誇張了
→ OoyaoO:頂多就是說DL的規定漏洞太好鑽了
→ SuM0m0:覺得假的就假的 對球迷來說 沒必要否認 當然球團還是得裝死
→ provence1978:關於社會觀感，我們開放一下call in，聽聽觀眾意見..
推 belister:我推這一篇! 專欄作家根本是屁話 要就找出醫生做假證明
→ belister:要不一切都是屁話!
推 artbook:可以去看白色巨塔如何打到醫生
推 djmay:如果實際上是沒傷 那就的確是造假阿
→ rayven:有沒有傷是樓上你說了算？
→ rayven:請問你有任何資格懷疑醫生開的證明嗎？
推 Beretta:果然嘴巴最厲害的鄉民又跳出來質疑了XDDD
推 djmay:我推文完全沒質疑王阿  我是對三樓提出我的想法~
→ djmay:請再多想一下我要表達的意思吧Orz
推 rial:"雙臀屈肌力量不足" 算是傷嗎?
→ sycc:內文說了 說人造假也要有憑據 至少NYY有醫生背書按規定放DL
→ sycc:"雙臀屈肌力量不足"算不算傷 每人見解不同 但mlb同意放DL
→ sycc:就看不出有什麼問題
推 jonescarter:真假對錯只是相對的東西 觀點不同所產生的結果就不同
→ ake2134cr9d:二樓，法律是道德的最大標準啊XDDDD
推 NetKing520:政客有二樓說的那麼好就好了
推 to1322:如果洋基還有選擇權 就不會找醫生背書"病因"進DL了
→ to1322:所以是大聯盟選擇權制度的問題ㄚ  呵呵
→ provence1978:option是保障球員的吧...