Re: [新聞] 美專欄作家挺建仔先發 要張伯倫布局

[sycc (恁爸係台灣人)]

※ 引述《NIKE74731 (做遊戲的心)》之銘言：
: 要把輪值裡面一個ERA3.97的投手換一個ERA>20的投手
: 這需要很審慎的考慮吧~

是要審慎考慮 但絕不是因為王本季ERA>20或ERA>10

不然的話
王第一場投完 ERA 17.18 為什麼還讓他投第二場?
難道NYY找不出一個ERA低於17.18的SP去取代他?

王第二場投完 ERA 28.93 為什麼還讓他投第三場?
難道NYY找不出一個ERA低於28.93的SP去取代他?

原因:
教練相信王只是短期低潮
給他多幾場先發就能恢復水準

只是後來才發現三場爆炸是投球機制出了問題
這問題追根究柢 乃是因為"某些身體因素"造成 而不是"低潮"
後來進DL復健調整 就是為了修正這個情況
之後王在3A投了2場 ERA 0.00 (附註:Hughes今年3A前兩場先發ERA 2.31)
出DL後在MLB投了5局 ERA 3.60 (附註:王今年前三場先發總共也只投了6局)

6 IP ERA 34.50 <---> 5 IP ERA 3.60

我想沒什麼道理不相信造成小王季初爆炸的"某些身體因素"有被修復
(就算沒100%修復 至少目前也是在往好的方向前進了一大步)
現在王只是需要更多局數來證明自己回來了
雖然現在先發輪值穩定
但教練將來考慮要不要讓王回輪值時
絕對是看王"投球機制修好了沒" 而不是看"本季ERA多少"

PS.王就算再連續投個10局無失分 ERA仍會"高達"10.71喔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 72.161.208.127
推 MidasPei: 同意 +1  :D
推 BreezeMaple:10.71當先發就比較能接受了
推 aikamiura:同意
→ saew:同意原po中肯!!
推 viro72:推這篇..我覺得一直強調ERA2X是蠻愚蠢的 很明顯的..調整前
→ viro72:跟調整後 整個投球機制都差異很大 穩定性也好很多 幹嘛一直
→ viro72:拿調整前的來說嘴= =
→ viro72:就跟一堆人一直提以前多強多強一樣好嗎 季初多濫 那都已經
→ viro72:過去了 現在王已經回來了 OK?
推 trainausidd:其實有學過統計學的都知道 樣本數太少根本不可取信
→ trainausidd:era 真正的涵義 是要視一整季為均值 才有其參考價值
→ trainausidd:意思是用兩三場比賽來斷定是否強投一點也不客觀 @@