推 s9527206:推，這篇解釋得蠻清楚的。 09/23 16:10
→ gidapops:160就夠了 我一輩子都沒有吧 09/23 16:11
推 ckbaboon:台媒難得有料 09/23 16:19
→ ason:這樣解釋就清楚多了 續簽機率大 09/23 16:33
推 jk5225:可是我覺得標題很爛...有騙人的感覺~ 09/23 17:59
推 ihsan:本來就是...引用別人的無腦新聞就能生一篇文章,多輕鬆 09/23 18:13
→ ihsan:原文作者搞不清楚狀況也就算了,這新聞根本沒有轉譯價值 09/23 18:16
→ ihsan:可是台媒記者大概每天都有作文的壓力吧... 09/23 18:17
推 argoth:這篇解釋哪裡有問題嗎？上篇罵就夠了 這篇有附解釋還嫌嗎？ 09/23 18:23
→ argoth:如果解釋是有錯誤的地方就另當別論了 難得有做些功課應該多 09/23 18:25
→ argoth:給些肯定吧？ 09/23 18:25
→ laechan:看最後一段就夠了 09/23 18:42
推 ihsan:提一個空假設出來作解釋有甚麼意義? 09/23 21:42
→ ihsan:標題有可能發生的話今年建仔還會只領200鎂? 09/23 21:43
→ ihsan: 萬 09/23 21:43
推 argoth:王今年的合約不就是2M嗎？關續不續約何事？ 09/23 22:00
→ argoth:就算non-tender 王還是能領到2M 09/23 22:01
→ argoth:若是Nats還願意續約 可能的價碼文中也有部分的解釋 09/23 22:03
→ argoth:並不是每個人都懂MLB的合約規則吧？ 09/23 22:03
→ cosy:i兄怎麼不去問 美媒丟出這個空假設出來問題幹麻？ 09/23 22:05
→ cosy:既然有丟出來討論 那媒體回應一下這個話題又有什麼好批的... 09/23 22:06
推 argoth:其實不只是美媒 板上先前也有討論過 置底也還有 09/23 22:07
→ argoth:如果只是像上篇那樣單純翻譯文章就算了 這篇還有做些功課 09/23 22:07
推 zhewei:160就夠了…新的開始…再衝高薪 09/23 23:34
推 kiliman:標題會這樣寫 是因為有人搞不清楚狀況亂放消息吧? 09/24 10:27
→ spra:金錢並非唯一的榮耀 最重要的是能讓建仔有價值的身手 加油 09/24 14:08
→ ihsan:cosy兄,所以我說這篇沒有轉譯價值呀 09/24 17:58
→ ihsan:難道外媒有人說"建仔若9月歸隊,會不會成為國民季後賽ACE" 09/24 18:00
→ ihsan:台媒也要拿這種不會發生的事情來解釋一下? 09/24 18:01
推 argoth:可是問題是...板上也有不少版友討論過明年合約問題 09/24 19:51
→ argoth:標題雖然蠢 但內容還算有用啊 09/24 19:51
→ ihsan:我覺得真正關心小王的人應該不會到了球季末才知道這計算方式 09/24 22:10
→ ihsan:主要還是看不爽這記者拿這鳥新聞標題來拐人啦... 09/24 22:11
→ cosy:因為真正關心小王的是少數人 所以要多寫些有用的文章來吸引人 09/24 22:19
→ cosy:看阿 即使不是王迷 看很多小王的文章也會有機會開始認真注意 09/24 22:21
→ argoth:之前就有不少人在討論究竟是今年的八成還是前年的七成了 09/24 22:40