Re: [討論] 想請問一下薪水問題

[apart (max)]

我是38屆的學長,就我知道的消息講一下好了,

我之前離職診所的院長在中醫師公會裡面當任監委(應該沒記錯職稱吧?)

所以開過幾次會關於PGY訓練的,

大概是半年前左右有聊到相關內容,

原本規定PGY訓練時,你們的執照是不能拿來申請病人數的,
(不知道後來有沒有改內容)

也就是說不管有幾個PGY,診所和醫院的病人上限和申請總額是不會有變化的,

只是有PGY讓他幫忙打病歷之類的會多個10,20的補助金,

有就是說PGY是沒有產值的,加上還要付出薪水,

這完全是賠錢貨....

除非是像醫院一樣,需要多的人力去做評鑑和一堆無謂的文書工作,

所以大部分的醫院診所都不太會想收PGY,或是只收少量,

因為只是負擔沒有幫助,

至於之前說把醫院的健保額度增加(我目前也在醫院體系);

只能說這是騙小孩子的,

所謂的專款專用,健保就是看病用的錢,

憑什麼讓你拿來訓練醫師?

到時候額度增加了醫院拿走了,訓練醫師一樣沒有增加,你能說什麼?

要也是跟國家申請經費專門做於醫師訓練,

再說,為了利益把錢都往醫院挖,

讓外面很多診所都很不爽,

畢竟餅只有這麼大塊,

實際上在醫院還是在診所的中醫師多?

當你把診所的都惹怒以後,

你確定相關法條在中醫師公會全聯會上不會被搞?還會有人想幫你們?

不要別人說什麼就信什麼...想想其他相關的內容吧~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.212.172
推 timdinosaur:學長精闢分析！
→ gentlwind:不過我在申報的程式介面上.倒是看不出能排除PGY.
→ gentlwind:更何況.西醫的PGY是衛生署另外撥款.並非由健保支出
→ gentlwind:中醫PGY應該是CCMP現在的中醫藥司處理.也應與健保無關
申報這件事我是聽老闆講哦~~我就不確定實際是怎麼處理了
另外我提到健保是因為之前學弟(妹?)講的內容

推 overwhelm40:那天陳立德老師的主張是，希望全聯會，能夠讓醫院的    02/26 23:49
→ overwhelm40:總額多一點，對醫院（資方）而言，就可以多開幾個名額  02/26 23:50
→ overwhelm40:所以，陳老師認為：全聯會扮演歷史性關鍵角色，        02/26 23:50
→ overwhelm40:可以臨門一腳，讓負責醫走下去                        02/26 23:50

總額多一點,醫院多開幾個名額?
哼哼哼...
※ 編輯: apart           來自: 125.231.212.172      (03/02 20:05)