看板 CMstudents 關於我們 聯絡資訊
小弟在閱讀中證共筆的時候, 發現內容有提到了疏肝藥還有瀉肝藥, 頓時興起所謂「疏肝」和「瀉肝」意義上到底差異在哪裡? 網路上討論資料只找到一份 http://ppt.cc/ySM- 還是說疏肝偏重在解鬱,瀉肝則指瀉火呢? 那川楝這味藥比較傾重於那個部份呢? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.110.159.1 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CMstudents/M.1397955894.A.056.html
ccc99188:還沒仔細研究,不過我認為 肝鬱->化火 是個連續的過程 04/20 09:42
ccc99188:對用藥的解釋:疏肝、瀉肝,應該只是程度上的不同。 04/20 09:42
ccc99188:「川楝」代表方應該是金鈴子散:見心腹脇肋諸痛,婦女經 04/20 09:44
ccc99188:行腹痛,時發時止,煩躁,口乾口苦,舌紅,苔黃,脈弦數 04/20 09:44
ccc99188:現在給他代稱為「肝鬱化火證」。 04/20 09:45
changatcmu:瀉肝 廣義來說應該是瀉肝之有餘吧 只是通常好像是化火 04/20 20:17
changatcmu:(肝為剛臟?) 04/20 20:17
changatcmu:另外疏比較像是疏通藥 書上有提到用量要偏輕 瀉肝很多 04/20 20:19
changatcmu:都是苦寒的藥 04/20 20:19
changatcmu:用量也不會輕到哪裡去 04/20 20:21
deadbee:受教了! 04/26 09:12