Re: [創作] Code Geass 塔羅牌

[jeanvanjohn (尚市長)]

※ 引述《Critsuna (喵)》之銘言：
: 別再說什麼blog就是公開的東西了
:
: 這樣只會讓您的處境更糟

嗯，這問題我剛剛查了一下資料:

http://0rz.tw/073Tp

"從法律觀點看部落格":

(下文節錄)

「鏈結」也是部落格常見的作法。在部落格中以鏈結方式呈現他人著作
，只是將網友送至該他人著作之網頁，沒有重製或公開傳輸的行為，
這是網路網網相聯的基本功能，並不構成侵害著作權之行為，
即使所鏈結的是有非法內容的網站，實務上也沒見過被認為是違法的判決。


以本人的case來說的話，只是轉了百度部落格的網址而已，
這樣說起來並沒有涉及"重製"，也沒有"構成侵害著作權"，
侑月的判決，無理!!!!!!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.28.46
→ Jackalxx:板規說了沒問不能轉，板主也沒告你，你搬法律幹嘛＝ ＝？
→ jeanvanjohn:因為板主警告的理由是"無斷轉載"啊，問題是這並不涉及
推 Critsuna:很高興您以較理性之方式回覆
→ jeanvanjohn:無斷轉載!!!!!
→ Critsuna:不過請見版規第六條
→ jeanvanjohn:板規第六條說的是"轉載"，但是轉貼連結並不涉及"轉載"
→ Critsuna:關於版主的警告原因...等他再做說明吧
→ jeanvanjohn:問題，這在我貼的這篇文章裡有講清楚了。
→ Jackalxx:那板規5也看看吧？
推 Critsuna:6.[文章轉貼] ...?
→ jeanvanjohn:下面的說明是我自己寫的，哪能算"文章轉貼"?
→ suginamiki:應該是6‧‧？
→ jeanvanjohn:版規五...這22張牌有18x嗎?(搔頭)
推 Critsuna:轉貼不含LINK?? 這在下真的就不清楚了...
→ Jackalxx:5.[連結網站] 倒數第二行，不過我也不確定這算不算情報
→ Jackalxx:反正板主作罷了，就別理太多了吧
推 Critsuna:後來那個BLOG也不是原生地...