Re: [討論] 三宅ひとみ...

[jeanvanjohn (尚市長)]

※ 引述《sean11 (sean)》之銘言：
: 同樣棒讀被人嫌
: 但那又如何?

但是情況不同的地方在於說，三宅的演出機會可不是"兩分鐘"，
而是"兩分鐘+30分鐘"，換言之，給她的機會比林未紀多了15倍!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
可是她掌握這個"三十分鐘"掌握的怎樣呢?

這點大家都看得很清楚了。

一次機會沒掌握好沒人怪她，問題是，給妳比其他人更多的機會，
妳還是表現的很糟，那見微知著，可以知道這個人的發展潛能到底如何了...

: 講明白點 不管你之前罵的三明治人 還是這次的三宅瞳
: 要因為在反逆的表現不佳就影響到他們後續發展的可能性根本是微乎其微

三明治人的話，因為我沒看過他們得冠軍的段子，不能下太多斷言，
但是就他們在秋葉原那場的現場表現的話，那是不及格沒錯。

他們能不能維持自己紅下去的演出，那就要看他們砸場子的機會有多少，
但是如果都是當天那種冷場的話，那這個組合就算是搞笑冠軍，
也沒辦法紅起來。

: 啊反逆就不是個需要他們出盡全力的節目啊 看這作判斷有什麼準的?

我用我很喜歡的漫畫"小遙十七歲"的話來說，
"每一場演出，你都要盡你所能展現實力。"

舉個動漫的例子來說好了，蘭卡李成名以前賣過蘿蔔，送過面紙，
她是不是可以說，"送面紙不是我的本業，隨便送送就好了?"
               ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
今天，你接了這個節目，讓你有機會上去宣傳，
你就應該盡你所能的表現，而不是說，"我是搞笑冠軍，反逆本來就跟我無關"，
"我是模特兒，來這裡只是過水增加知名度而已"；
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

說什麼節目需要出盡全力，什麼節目不需要，根本就是不負責任的態度。

: 只是不爽這些演藝圈相關的人都把反逆看這麼扁而已
: 不過很可惜 反逆只不過是動畫 它的定位就是這麼扁 這不用說的太明白吧?

不，正好相反。

你要接這個工作，就是因為這個工作"有益於你的知名度增加"。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

一方面覺得這個case會增加自己的知名度，另一方面又不認真看待這個增加知名度
的機會，這正好就是不敬業的最佳表現。

再舉蘭卡的例子，如果在全多拉帝人居民區賣蘿蔔能夠增加知名度，那賣是不賣?
決定要賣，那要認真賣還是懶懶散散賣?

看扁反逆的話，很抱歉，就不用接這個case了，
接了又不認真，那是侮辱自己也侮辱別人.

: 用反逆的表現就想看出人家實力如何有沒有前途
: 我個人不覺得這叫做見微知著 而是以管窺天比較合適

建議這篇文章的作者可以去看看"小遙十七歲"
(看漫畫，不要看日劇)，了解一下小演員的敬業精神...

一個不敬業的演員是無法出頭的，對自己接的case不當一回事的演員，
只會被殘酷的現實給淘汰而已。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.28.46
推 darkhoshi:你回文的舉例應該用現實狀況比較恰當
如果舉現實的例子的話，那就更多了；

蕭薔(雖然我不欣賞她)出道的第一個角色是，演一個被掐死的小老婆，
死掉以後還要裝屍體躺在場景中央躺好幾幕，她自己都說，
"第一次出演就演死人還要停屍，我自己都毛毛的..."

那蕭薔是不是可以說，"經紀公司幫我接這什麼爛片子，不演啦!"
她還是演了那具屍體，從此以後星路打開，不是嗎????
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 203.203.28.46        (07/01 13:20)
推 hasebe:原PO的想法我是贊同啦，但要用現實例子會更有力XD
→ jeanvanjohn:我補上實例了。
→ hasebe:現實例子應該也不少，很多紅很久的明星都是熬出來的
推 darkhoshi:簡單來說，你是想用『態度』二字來看三宅瞳的事情？
→ jeanvanjohn:我不能斷定是態度還是實力，但是她沒有掌握好這兩次的
→ hasebe:我個人是傾向時間會證明一切 XD
→ jeanvanjohn:演出是事實。 如果是實力問題，那她就到此為止了；
→ jeanvanjohn:如果是態度，那只能說不敬業。
→ darkhoshi:反正演藝界很複雜的，到時候再觀察就知道了
的確也有可能三宅說不定會熬出來，因為有某露鮑影后，
以及日本的某位舞蹈團體出身的歌手演員的前例在(春捲配萬歲~~)，
不過目前我是不看好就對了。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 203.203.28.46        (07/01 13:26)
→ ice2240580:原來配音是演藝圈的全部，倒是頭一回聽說。
不光是配音(誰會從兩句路人台詞斷定一切?)，而是"配音"加上
那天為了捧她做的"特番"才下這樣的判斷的。

我一直強調她的演出機會是"2+30分鐘"，就是這個意思.

推 obov:啥露鮑的影后?  樓上你想法會不會太下流了點阿
台灣有某影后以前是拍露鮑寫真出身的，這不是大家都知道嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 203.203.28.46        (07/01 13:29)
→ obov:挖沒注意到原PO修文了  樓上不好意思我是說原PO
→ jeanvanjohn:某人真的以前是露鮑的啊(就舒什麼，以前叫書什麼琪的)
推 hasebe:原PO對人不想回憶的過去別太提及比較好...
推 obov:舒琪歐  真遙遠耶  不過想紅不用露鮑吧，有枕營業阿
推 sean11:喔 那三宅有說不上節目不配音了嗎?
→ sean11:她全都做完啦 只是結果不合你意嘛
說"上反逆番宣本來就不用使盡全力"的是你喔?
我只是告訴你，如果抱著這種心態，那還不如不要上的好...

沒有什麼節目是"不需要使盡全力"去演出的。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 203.203.28.46        (07/01 13:42)