看板 CODE_GEASS 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《suginamiki (日光小樹)》之銘言: : ※ 引述《wingdragon (呼呼)》之銘言: : : 所以魯魯修沒必要對意外負責, : : 反逆會造成傷亡是必然的結果 : 所以討論意外是很浪費時間的, : 畢竟魯魯造成的傷害可以歸咎於意外。 : : 只要是世界強權就可以為所欲為?不管世界其他勢力的觀感? : : 政治是這麼單純的東西嗎? : : 光就死亡人數對國力影響來看,100萬真的沒什麼, : : 就算全日本死光了也不會有太大影響, : : 重點是殺了這100萬之後在其他方面帶來的效應。 : 優菲二十萬人﹝是二十萬吧?﹞都在屠殺了 : 過了一年之後,你覺得有發生什麼效應呢? : 而且有趣的是這一百萬人不會影響到不列顛的基本國力吧 : 說到影響在11區的勞動力倒是真的。   關於屠殺──優緋米亞在不列顛官方說法中可是因為『屠殺罪』 被削除皇族身分然後處死的喔(當然觀眾都知道這不是事實)   優緋會搞到(名義上)削除皇女身分並判處死刑,很可能是因為 屠殺畫面全都錄,全世界都看得到,不列顛不得不做出處分。這也顯 示,屠殺(平民)行為在不列顛的法律中是禁止的。   雖然說克洛維斯下過新宿屠殺令,但是我記得在此之前有先放過 恐怖份子逆謀毒氣外洩之類的假新聞作掩飾,坷內莉亞的話好像是以 進攻恐怖份子巢穴的名義吧。   換句話說,屠殺也不是不行,只要不被知道就好。一旦事情掀了 出來,就算皇族也得(名義上)受到處分。   百萬的奇蹟那次,雖然不列顛方看起來對開殺並不怎麼太猶豫, 魯魯修真的是賭在朱雀的個性上。但是認真說來,這一殺下去,第一 個動搖的就是不列顛的信用。    子貢問政。子曰:「足食,足兵,民信之矣。」子貢曰:    「必不得已而去,於斯三者何先?」曰:「去兵。」子貢    曰:「必不得已而去,於斯二者何先?」曰:「去食。自    古皆有死,民無信不立。」   為了使國家維持運作與強大,底下的手段多是骯髒無恥又狡詐, 可是表面上還是要展現出公正又有邏輯可循的樣子,好讓百姓可以乖 乖聽話做事,『徙木立信』就是要造成這個效果。   被稱為屠殺皇女的優緋米亞事件,還可以解釋為是個人的行為, 但是如果新上任的總督再來搞了一次,那就很難說服他人政府不會玩 第三四五六次了。『假招降』這種行為通常不被贊成,就是因為一次 固然可以把叛首斬草除根,但是一旦有春風吹又生的其他叛亂組織興 起,那就再沒有談判運作的空間了。   當然,要說這一百萬人都是恐怖份子所以依照叛亂罪全都處死, 這在法律上是說得通的,然而不列顛失去信用的結果依然不會改變。 從後面蓬萊島上眾多童男童女的畫面來看,百萬ZERO有好多蘿莉正太 還有狗,一股腦掃射下去,這信用度應該會直接跌到破表吧……   話說回來啦,輔佐官當然說殺啊殺啊,騎士們也上啊上啊,反正 這特區是總督堅持要搞的,結果鬧出屠殺案來──這種東西一個皇女 身分加小命就可以擺平,處死又死不到他們,當然是『殺這麼點人又 不會產生什麼效應,也不會影響到不列顛的基本國力,全都去死吧』 囉~ --- 魯魯修:(囧)                   阿妮亞:放心吧,有朱雀在…… 朱 雀:(囧)               妳不用抖了啦(拍拍) 娜娜莉:(囧) --           生死夢醒,孰為虛妄?        安知非離鄉而不知歸,魘於夢而忘醒?     芙蓉一日三華,菡萏晨開昏合,朝顏清雅,暮死朝生,         浮生如夢。生死夢醒,孰為虛妄?                              ── 散華 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.98.9
kurami:這要看日本在不列塔尼亞中的重要性而言,以及屠殺後採取的 07/15 23:05
kurami:行動來說,有沒有辦法在短時間內立刻拔除日本人的力量 07/15 23:06
kurami:舉例來說,屠殺後將剩餘的日本人全部遷離本島,拔除根基 07/15 23:06
kurami:讓他們疲於行動,連反抗的力量都沒有,還有種種做法 07/15 23:06
kurami:因為屠殺後部分要獨立的國家一定會有所動作,如何去做到殺 07/15 23:07
  呃,K 君,您心中的『民』只有日本嗎(黑線)   對內觀點也是,對外觀點也是,一個國家有沒有信用的反饋 是多方面的。外交方面也就罷了,反正不列顛目標就是世界魔王, 也不在意別人信不信它。但是對內呢?   就舉我們對岸的例子吧,X藏、X輪功鎮壓,民眾都說好啊 該啊,X樂福抗議也大家響應啊。可是政府只要態度稍微一變, 這些人全都閉嘴,因為『一切要以政府的方針為指標』,裡台詞 就是沒揣摩好上意就可能會被請去喝咖啡所以安靜為上。   何以故?因為人民不相信政府啊──當然啦,他們永遠都說 要相信政府支持政府的:P ※ 編輯: Ishtar 來自: 61.216.98.9 (07/15 23:15)
kurami:雞儆猴而非成為獨立的藉口就是要看決策者的政治能力 07/15 23:07
suginamiki:老實說,我個人認為啦, 07/15 23:08
kurami:我推文超過五行了Oyz 這樣順便說好了,一切交給編劇 Oyz 07/15 23:10
suginamiki:影響的大概是信用。但像這種流血的鎮壓不一次完成, 07/15 23:10
suginamiki:往後慢慢跑出來的小暴動也是潛在危機吧。 07/15 23:11
suginamiki:不過是事實證明‧‧跑出來不僅是大混亂更讓不列顛在國 07/15 23:13
suginamiki:際戰爭上有了危機XDD 07/15 23:14
suginamiki:所以比較之下 失去一時信用或許比招來更大的敵人划算 07/15 23:15
Ishtar:所以說就放士兵殺下去,然後畫面全都錄網上流傳,再把娜娜 07/15 23:24
Ishtar:處死換個更聽話或有能力的總督來,排在她後面的人繼承權也 07/15 23:24
Ishtar:全都提前,皆大歡喜喔耶? 07/15 23:25
suginamiki:我承認以無良的說法就是這樣。但是朱雀是唯一在場反對 07/15 23:26
suginamiki:的人不是嗎? 07/15 23:26
tim1112:娜娜莉臨時辭官 找個替死鬼下屠殺令 事後娜娜莉再回任 07/15 23:26
Ishtar:季諾好像也"沒有同意"吧,阿妮亞可也是"支持朱雀"的唷 07/15 23:27
jjimmy:其實還是有不同,兩次特區成立會場的氣氛差超多的 07/15 23:29
Ishtar:因為已經沒有信任了嘛,孔子的這段論述我是覺得很讚的^^ 07/15 23:30
suginamiki:我去重看了一下,季諾是問朱雀怎麼辦,反正負責人是你 07/15 23:33
suginamiki:保護娜娜莉先離場的阿妮亞也只說放心,有朱雀在 07/15 23:34
Ishtar:和吉爾佛德的對話接著那邊呢? 他沒有同意要殺這一百萬人的 07/15 23:36
Ishtar:意思吧? 而且他問"擋下欲射擊的人"而不問"打算射擊的人", 07/15 23:36
Ishtar:這也夠表示他的態度了吧?(這輔佐官就是總督的代理人啊) 07/15 23:38
suginamiki:?吉爾佛特大概看到百萬的ZERO就傻了所以沒戲份XD 07/15 23:39
suginamiki:不過在那之前吉爾佛特準備好了鎮壓的意思 07/15 23:40
suginamiki:啊,不對,吉爾佛特也要朱雀下達鎮壓指令。 07/15 23:42
Ishtar:是啊,輔佐官和吉爾佛德的意思都是開殺,季諾卻問顯然不太 07/15 23:43
suginamiki:季諾跟阿尼雅既沒同意也不代表不同意,只是看朱雀做法 07/15 23:43
Ishtar:可能同意的朱雀,這可以顯示他的意思,不然至少也是"要殺, 07/15 23:44
suginamiki:你也去翻一下第八回吧,我都在邊看邊打了 07/15 23:45
Ishtar:可以啊,不過本官不負責,誰應聲屠殺罪名誰擔"這樣...... 07/15 23:45
Ishtar:是啊,你知道我知道魯魯季諾阿妮亞都知道,朱雀不可能開殺 07/15 23:49
Ishtar:要他"下命令"這不是廢話嘛....(抱歉,我電腦裡沒那話的檔) 07/15 23:49
suginamiki:老實說我看了很久一直沒看到eatta大所說的"通殺會成問" 07/15 23:51
suginamiki:題"的季諾發言。所以在想到底是在哪裡說的。 07/15 23:52
suginamiki:不過回歸主題,在場有兩個叫他殺、有兩個看朱雀怎麼作 07/15 23:56
Ishtar:重點? 那不是這篇的重點,這篇的重點是屠殺的話皇族也得死 07/15 23:58
Ishtar:絕不是那些喊著殺啊殺啊的人想得那麼輕鬆自在又寫意的呀 07/15 23:59
kurami:我個人當然反對殺^^;;;但我的意思是,國家的力量很強大, 07/15 23:59
kurami:就算失去信用只要編劇決定這麼做,就能彌補回來 07/16 00:00
kurami:因為我個人已經覺得跳題了,那段只是想回應如果真殺下去, 07/16 00:00
kurami:還是有空間去讓人民失去反抗能力 07/16 00:01
eatta:s君,請看下篇文章 07/16 00:03
kurami:其實現在的討論幾乎都在臆測,假設了 07/16 00:12
suginamiki:k君.e君不用緊張、也不用提醒XD我早就在用水球談了 07/16 00:13
kurami:在那段我覺得自己被誤會很大,我在提出可能性,不是我支持Oyz 07/16 00:19