推 Ishtar:不一定要民心，只能被"有條理地對待"人就會比較安心，但是 07/16 23:00
推 clairetina33:不過這很正常吧@@ 你殖民的地區暴動還解決了幾個皇族 07/16 23:00
→ Ishtar:因為屠殺事件，讓這點信任都沒有了，這樣會變得極度消極 07/16 23:00
→ godivan:不，過了黑色的叛亂之後11區裡面這比例已經從以前少很多 07/16 23:01
→ clairetina33:不報復才奇怪阿... 07/16 23:01
→ Ishtar:所以奴隸制度的產能向來很低，要靠大面積來撐出數量 07/16 23:01
→ godivan:說穿了，就算殺下去了話其實在11區也不會像那時候 07/16 23:03
※ 編輯: godivan 來自: 219.84.22.36 (07/16 23:03)
→ godivan:(由菲屠殺)_的情況更糟 況且這次不列顛還是有屠殺的名分存 07/16 23:04
→ godivan:在，不像由菲米雅那時候毫無名分的屠殺 07/16 23:04
→ Ishtar:所謂的屠殺沒有任何名分，納粹也相信自己殺猶太人天公地道 07/16 23:08
→ ice2240580:就算有名分..也是個污名 07/16 23:10
→ godivan:要看怎麼操弄媒體，畢竟這次可以堂堂正正的說那些是恐怖 07/16 23:10
→ godivan:份子。其實不管怎麼選擇其實對不列顛來講都沒差 07/16 23:11
→ Ishtar:以色列也總是說他們是去轟炸巴基斯坦的恐怖份子 07/16 23:13
→ godivan:我很想說請以動畫來當基準點(倒) 07/16 23:14
→ godivan:由菲的大屠殺 是不是讓不列顛的信用降到谷底？ 07/16 23:15
→ Ishtar:我很想說只要描寫的是人類不是地精，就要用人類來理解 07/16 23:15
→ Ishtar:國家的信用只有更低，沒有最低 07/16 23:16
→ kurami:用國家的角度和人民的角度觀看是情是不一樣的@@ 07/16 23:17
→ kurami:老實說反逆只有三國，要用國家關係去牽制不列塔尼亞很困難 07/16 23:17
→ godivan:事實上而言，動畫也講過放過這些人沒有人會感激不列顛 07/16 23:17
→ kurami:而國家信用問題會呈現在人民、各國反應上 07/16 23:17
→ godivan:換句話來講 今天不列顛選擇放人11區人也不會因此高喊帝國 07/16 23:17
→ kurami:就反逆來說，人民就是無動於衷啊^^;;; 07/16 23:18
→ godivan:萬歲，從此對不列顛帝國效忠(完) 07/16 23:18
→ kurami:雖然要用人類來理解，可是動畫的神是編劇 07/16 23:18
→ Ishtar:用歷史的角度來理解國家和人類的觀點，屠殺永遠不是選項 07/16 23:18
→ kurami:是，不是選項，但用政治角度來看，國家殺ZERO利大於屠殺 07/16 23:19
→ Ishtar:編劇是人類，人類就要用人類來理解，再超越性也是人心 07/16 23:19
→ kurami:不過反逆的編劇很不合理啊囧 07/16 23:19
→ kurami:編劇要考量的還有觀眾、收視率問題 07/16 23:19
→ Ishtar:國家殺得到ZERO?不論過程還是結果都是殺不到 07/16 23:19
→ godivan:在動畫的演出告訴你 不列顛不管怎麼選都是沒有人會去感激 07/16 23:19
→ kurami:屠殺就殺的到了其實，對當時的不列塔尼亞來說 07/16 23:20
→ godivan:Zero本人又不在現場 當然殺不到.... 07/16 23:20
→ Ishtar:從畫面就可以猜他不在會場的可能性大於一半(不說高達八成) 07/16 23:20
→ kurami:不用直接針對ZERO，只要屠殺下去就可以砍掉ZERO支持者 07/16 23:20
→ kurami:原文的SHADE君也有提到 07/16 23:20
→ Ishtar:所以屠殺對國家利在哪裡? 07/16 23:21
→ godivan:說的更明白點，屠不屠殺對動畫裡的不列顛而言早就已經是無 07/16 23:21
→ godivan:所謂的選項。大不了只是回到一年前的黑色的叛亂時代 07/16 23:22
→ Ishtar:ZERO只是符號，殺下去就變成神話，甘地說過被關起來的運動 07/16 23:22
→ Ishtar:領袖的影響力比放在外面大兩倍，對於反抗運動，這位大爺夠 07/16 23:23
→ Ishtar:有經驗和有說服力，對抗的也真是英國，不是嗎? 07/16 23:24
→ Ishtar:所以說得明白點，現實裡的執政者比您或我或編劇更知道怎樣 07/16 23:25
→ kurami:我還以為我們在討論反逆，如果要討論現實似乎不該在這個板 07/16 23:26
→ Ishtar:才是執政、統治和鎮壓，才知道什麼是選項，對吧? 07/16 23:26
→ kurami:拿現實做例子當然很好很強大,但反逆的世界觀很虛構 07/16 23:26
→ Ishtar:我們是在討論反逆，我的論點就是屠殺絕不可行，以歷史為證 07/16 23:27
→ kurami:世界只有三國,ZERO有超能力,布國不檢查入場人士的包包 07/16 23:27
→ suginamiki:你的歷史是反逆的歷史嗎？ 07/16 23:27
→ kurami:在反逆世界觀中，不列塔尼亞就是可以屠殺，我沒證據(攤手) 07/16 23:28
→ godivan:可是不列顛已經幹過，也早就失去11區人的人心.... 07/16 23:29
→ Ishtar:包包裡有爆裂物嗎? 沒有吧，有隨身衣服有活動T恤(?)不可以? 07/16 23:29
→ godivan:再幹一次有差嗎? 07/16 23:29
→ kurami:而且不列塔尼亞也不怎麼管信用問題了,shade君和本文作者 07/16 23:29
→ kurami:都舉例了,除非動畫中的例子不是例子,因為不是現實 07/16 23:29
→ kurami:發現好多人都有差不多的衣服還蠻可疑的,也許檢查人士近視 07/16 23:30
→ kurami:這擺明編劇就對ZERO開外掛,如此不現實還能讓人多認真面對 07/16 23:31
→ clairetina33:I君 這部動畫的主宰者是編劇阿 他說了算...舉現實例 07/16 23:31
→ clairetina33:沒有意義... 07/16 23:31
→ Ishtar:官方沒有正式說過反逆的歷史，然而架空歷史是由人心創造， 07/16 23:31
→ Ishtar:人類是經驗的動物，歷史就是經驗的累積，政治也是由統治人 07/16 23:31
→ Ishtar:類的方式而生，所以再架空也不會超出人類的範圍 07/16 23:32
→ Ishtar:那麼編劇說不屠殺合理，除了羅麥雅無人質疑，各位為何定要 07/16 23:32
→ Ishtar:堅持各位心中的不列顛帝國就該屠殺而且合理? 07/16 23:33
→ kurami:因為編劇是神 07/16 23:33
→ kurami:如果他要編,就有空間拓展 07/16 23:34
→ Ishtar:所以簡單說，各位只是想看到一百萬人被屠殺後的發展 07/16 23:34
→ Ishtar:那麼我對贊同屠殺者無話可說 07/16 23:35
→ clairetina33:不是贊同 而是覺得拿現實例來比擬不太能接受...] 07/16 23:36
→ Ishtar:只要是人，就會痛、會哭、有父母兄弟姊妹，有喜歡的食物 07/16 23:37
→ Ishtar:有愛聽的歌，我只是看資料就覺得痛，那對我也"不是現實" 07/16 23:38
→ suginamiki:冏 動畫也不是現實啊... 07/16 23:39
→ Ishtar:我是否該說那只是消逝在時間中的事不是我的經驗不能算數? 07/16 23:39
→ quetzal:有人入戲太深 07/16 23:44
推 clairetina33:I大真是標準歷史系 真的(無貶意) 07/16 23:44
→ Ishtar:入戲? 我看的是納粹屠殺和印尼排華資料，無感是脫離現實吧 07/16 23:45
→ quetzal:我指的不是那方面 嗯 07/16 23:46
→ Ishtar:只有能讓人體會、有所感動的才能算是好的戲劇，描寫的不是 07/16 23:48
→ Ishtar:人類而是神之作為，那叫神話；寫得詭異難言，那叫鬼話..... 07/16 23:49