Re: 千錯萬錯都 不 是 象 迷 錯

[freeclouds (面對未來的衝擊)]

如果版主作這樣的判決

那不就等同那些"不理性的象迷"也當他們作"象迷"

這樣會不會對真正熱愛兄弟象,理性看球的象迷們不公平

為什麼要把那些寫恐嚇信的不理性的象迷敗類當作象迷

版主 您自己也是象迷 您難道還是可以接受那種作不理性的球迷 和寫恐嚇信的人

把他們當作象迷嗎

如果版主願意接受那些 大家都不認同的 敗類 當象迷 我也無話可說

如果不願意接受 HGL 就的確是沒有提到 是象迷做的

他是說 少數不理性的象迷 作的

而 darkmiz 以這樣的觀點 認為那些不配來場上看球的人 不是象迷

這樣有錯???

我實在殊難想像 HGL 和 darkmiz 有何錯

或許他們激進了點,可是他們都是根據報導作合理的推論

而且他們也把那些"不理性的象迷"屏除在真正象迷之外

如果這樣有錯 我無話可說

如果兄弟象願意繼續有這樣不理性的球迷,我相信,反象的這種人

只會多 不會少

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.231.26.40
→ HGL:我好感動啊~"~你是我的律師...
※ 編輯: freeclouds      來自: 61.231.26.40         (04/17 01:25)
→ TerryYang:照這樣說起來？罪犯都不算中華民國國民嚕
→ freeclouds:所以你就是願意承認那些人還是象迷囉?
→ hsuhuche:我強烈建議本篇作者看一下樓下的文章。
→ freeclouds:請你先看我的1494吧
→ hsuhuche:原作大概沒聽過什麼叫栽贓吧。
→ hsuhuche:那我下次來裝X迷發恐嚇信給某隊你看怎麼樣
→ freeclouds:那我那天在場上聽到兄弟象迷說的也是栽贓?
→ hsuhuche:傳聞証據不予採信 你有法律常識沒?
→ freeclouds:原來我在現場聽到的不能當證據阿
→ TerryYang:回推三：我承認有激進象迷...
→ TerryYang:但是這次事件怎麼能說是象迷做的？
→ hsuhuche:原作啊 我也常靠杯要把幹滿貫的敵隊球員
→ hsuhuche:幹掉 難不成我就是寄恐嚇信的白癡嗎?
→ freeclouds:既然你就這樣的人,我也無話可說
→ hsuhuche:我是怎樣的人和你是怎樣的偽君子一點關係
→ hsuhuche:一點關係也沒有。
→ freeclouds:我是個有什麼就說什麼的人,的確和你沒關係