Re: 年度MVP

[Johnason (Zexith)]

※ 引述《AGAU (哪尼~~~~~)》之銘言：
: ※ 引述《GianniC (Ukyo)》之銘言：
: :   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: :   講這麼多  沒做好的人都有94RBI  那作的好的人又有多少RBI??
: :   你可不可以告訴我??
:     泰山外角打不好跟他RBI領先第二名一大截有關係嗎???
:     一個打者的RBI牽扯太多了
:     如前一棒與下一棒的SLG  前面棒次(如一二棒)的OBP
:     都與RBI有關
:     但拿RBI來評論一位打者的能力.....嗯..............

      MoneyBall的觀念是在找一個具有較佳能力的打者
      但是「打點」則是貨真價實的貢獻沒錯
      一個選手有好的OBP & SLG 可以預測他往後可能也有良好的OBP or SLG
      但是一個選手有很多的RBI但是若是明年他的前面一棒變成馮聖賢
      那他的RBI就不能維持
      但是這不代表這位選手的RBI就沒有貢獻
      只是沒有辦法保證以後還會有那麼多而已

      看選手的未來的預測比較好的指標是OBP SLG
      而看選手的「過去」的貢獻度 RBI 並不是一個不好的指標

      當然用Debugger大所計算出的win shares
      也是彭政閔>張泰山
      不過取的是得點圈打擊而不是RBI就是了
      RBI or BARISP 都不如 obp or slg 是可以作為預測的指標
      那孰優孰劣見仁見智
      (象板有D大與I大的相關討論...有興趣可以去參考)

      至於討論到彭政閔目前的死角有沒有比張泰山少
      我認為一樣多
      一個內角都放掉，一個外角球只會打外角高
      兩個都是半邊打者
      大哥不用笑二哥

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.122.59
※ 編輯: Johnason        來自: 140.109.122.59       (11/02 10:28)
推 Debugger:Bonds國聯RBI第17名, 你覺得他貢獻是第幾?
推 Johnason:其實我個人是認為rbi考慮的東西太多
→ Johnason:但是也不用忽略他的存在
→ Johnason:置於其他的討論..是推薦別人來看D大的文章
→ Johnason:讀者看了自有見解...我也是因為看了
→ Johnason:才稍微瞭解winshares  @3@
→ Johnason:置於bonds的ops&barisp是他拉高winshare
→ Johnason:的主因...right?
推 AGAU:請問D大與I大的id是???
→ AGAU:阿  我知道了  謝謝
推 Debugger:當然 另一主因是bonds的outs created超少
→ Debugger:也就是說RC/27爆高
推 Johnason:obp高..自然out created少,不是嗎?
推 Debugger:也對啦:p 只不過一個是率 一個是量