Re: [討論] 中職真的好難看..

[ipfu (江米小棗)]

※ 引述《doraBBO (哆啦狗)》之銘言：
: 財力四隊差太多了
: 只有四隊，農場系統又爛。
: 不像美國職棒可以靠農場、新秀，去打敗邪惡帝國製造話題。
: 在台灣，你沒錢基本上就只能拼單場的『球是圓的理論。』
: 但是機率? 你說興農跟統一打，給你下一百場你會壓誰贏?
: 現在台灣企業真的拿不出錢來投資中職
: 讓球隊多一點，或是薪水高一點?
: 以前台灣的職棒熱情都去哪了?
: 被假球、放水球給消滅殆盡了嗎?
: 看看以前再看看現在，現在中職真的只能拿來讓7-11第二件半價用..

怎樣算是好看的職業棒球？

1.球迷通常不希望比賽時間太長。
2.一般來說，球迷喜歡打擊戰多過投手戰。
3.球迷通常不喜歡保送和失誤過多的比賽。
4.如果球隊間實力相近、競爭較激烈的話，比賽會比較刺激。
5.多一些球隊，對戰組合會更有新鮮感。
6.球星長得帥也許有幫助。

投打內容之外，球迷為什麼看比賽？

1.球場座位等設備更好，可能吸引球迷進場看棒球；
  轉播技術等內容更好，可能吸引觀眾轉台來看棒球。
2.國際賽成績亮眼的話，可能刺激球迷成長。
3.有些話題(曹錦輝回國登板、布雷寫全壘打紀錄)可能吸引球迷關心比賽消息。
4.球迷相信比賽是真的。

我猜上面大概漏列了許多。
不過沒關係，因為這些是板友都知道的事、一提再提甚至膩耳的事。

重點應該擺在哪些可以努力？哪些應該放棄？
doraBBO板友點出中職只有四隊，
而且財力相差甚巨、實力相差甚巨，
使得中職不好看。

先不管球隊財力與實力的相關性，
抽到洋將福袋大獎和選秀大物都能讓墊底的小蝦米吃大鯨魚。
問題在於球團規模屬於結構性的問題，
經營球隊很難賺錢，大財團不願意跳進來淌渾水；
任何公司都應該控制成本，這使得四支球團不願意灑大錢。

在職業運動市場前景不被看好的情況下，這是無解的問題。
有公司還願意經營球隊已經不容易，
球隊很難再增加、資金也很難再挹注。

雖然很現實，多數的結構問題很難鬆動。
不妨把希望放在技術問題上頭，
一個嚴格的主審就能有效縮短比賽時間；
調整好球帶跟比賽用球就能對打者或投手其中一方更有利，
視球迷喜歡投手戰還是打擊戰而定。
(事實上加快比賽節奏和減少保送都能提高野手的專注力，有助於減少失誤)

將「中職很難看」的問題系統化，
在資源有限的情況下優先處理容易的問題。

--
其實提到資源，棒球在台灣已經得天獨厚。
加盟金鶯的陳偉殷目前還是媒體熱點，
德國Werder桌球隊6月1日簽下莊智淵這則消息倒是鮮有人知。
其他運動項目對於棒球能得到官方和民間多數的資源，也只能眼紅了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.100.19
→ Adven:google莊智淵也沒報導 囧>
推 openwang:如果規定隊伍母公司有資本額最低限制呢?
推 lollipopboys:讓分制
推 j3307002:放寬洋將限制回到四人其他隊可與獅抗衡
先說限制資本額下限的事。

  統一棒球隊股份有限公司    資本總額 30,000,000(元)
  兄弟棒球隊股份有限公司    資本總額 12,000,000(元)
  大高熊育樂股份有限公司    資本總額 80,000,000(元)
  興農職棒事業股份有限公司  資本總額 31,296,530(元)    (資料來源為經濟部商業司)

其實不知道現有四隊的資本額也沒關係，並不影響推論。
限制資本額下限會有兩個問題。

其一是，球隊有錢並不表示球隊肯花錢。
從這個方向思考，限制球隊年度預算下限也許比限制球隊資本額下限有用。

其二比較關鍵，那就是增加球隊加盟的限制與增隊的目的背道而馳。
假設我把增加球隊當作是讓中職變好看的重點，
那麼在已經沒有企業願意加盟的狀況下，還要再增加加盟的門檻，
邏輯上不合理。

譬如檯面上只剩四隊，然後我再刷掉資本額三千萬以下的隊伍，
這樣賽事會剩下猿牛戰和牛猿戰兩種對戰組合 XD

openwang板友的思考並非全無道理，
這是「寧缺勿濫」和「先求有再求好」兩種價值的選擇。
只是現實比較殘酷，由不得人。

讓分制直接推翻棒球規則1.02、1.03，這兩條規則可說是棒球比賽的核心。
這種創意算是天外奇想級的了:)

題外話，
我記得有一個業餘聯盟(一下想不起來是什麼運動，抱歉)在整個賽程制度動手腳，
即預賽(例行賽季)的第一名在決賽(季後賽)須勝第二名兩場才能獲得總冠軍，
算是在整個賽程賽制上「讓分」。
職業球類運動有沒有這種例子倒是不清楚。

j3307002板友提到放寬洋將註冊限制，以此拉近球隊間實力差距。
在「洋將的強弱能主導球隊戰績」的聯盟，
且「洋將的薪資有上限規定」的條件下，
讓洋將的人數變多能縮小球隊球隊間強弱差距，邏輯上可行。

副作用是球隊會傾向把投資從農場部門和訓練部門移到球探部門。

j3307002板友滿敢講的，
「放寬洋將註冊限制」其實是政治錯誤的發言。
理由如上述，這會吃掉本土球員的資源，
大概從體委會到球迷都會大肆批評。

中職的環境很特別，
外部的政治壓力需要一併考慮。
※ 編輯: ipfu            來自: 61.223.100.19        (06/11 15:05)
推 j3307002:現實就是如此我敢講所以被棒球版河蟹
→ j3307002:其實台灣球隊農場訓練只有統一養打者較好
→ j3307002:球探也只有獅牛比較像話兄弟愛狂選投手
→ j3307002:辣米糕之前幾年亂選現在嘗到苦果
→ j3307002:是政治錯誤但實務最可行體委會不會管這些
→ j3307002:球迷會罵倒是真的
→ j3307002:過去兄弟三連霸靠洋投統一近年稱霸也是
→ j3307002:強力土投只有潘威倫跟去年王鏡銘
→ j3307002:當然還可加上高建三跟林岳平
→ j3307002:辣米糕過去也有米耿豪三人組但被操爆
→ j3307002:過去統一也亂操王三餅但還是辣米糕先爆
→ j3307002:因為王鏡銘林岳平比較大物所以耐操?
→ j3307002:高建三是老投手了,算是中職少數長壽投手
→ j3307002:米比較沒名氣故不耐操?耿豪受傷過故不耐
→ j3307002:操?還是統一打線較強王三餅被操較少?