看板 CPSHS 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Sunal (嘴砲王 繼續打嘴砲吧)》之銘言: : ※ 引述《exsibyl (黯歌穎月)》之銘言: : : 我從頭到尾 就說宣傳已經夠多 入會人數也比預期的多出許多 : : 請學長再次細讀我的文章再確認我的論點為何? : 我的意思是 你認為 : "宣傳夠多了.看不慣只出一張嘴的另一個版主" : 好吧 算我詞不達意 那你就錯了..我並不那麼認為 我沒有針對誰 我的意思是校友會不需要再宣傳了 再說人的問題吧 那麼我就在推文中舉了例子 你覺得我看不慣只出一張嘴的板主? 我再說一次 我沒有針對誰 我看不慣的是在旁邊說風涼話的第三者 請別幫bff板主對號入座好嗎... : : 我並不是針對某人 我只是說出我參與過程中 : : 的所見 所聞 有不少人是只出一張嘴 但也是有人在努力做事 : : 沒人跳出來說我是做事最辛苦的那一個 : : 但卻常有人對號入座說自己不是打嘴炮的那一個..? : : 上面我沒看到你啊?bff跟你是同一個人嗎? : 我說他並非全錯..表示我贊同他想法中某一部份 : 所以我用"不一定"..所以我用第一人稱"我則是提出" : : 本來就是沒有相關的事 我不知道學長你扯在一起做什麼? : 一樣.我回你的推文要求 : 我只是要說BFF並非全錯..你只是看不慣出張嘴的 鬧到現在 你終於說了什麼東西是並非全錯了 但你從開始就在誤會我的意思了 開會 你也有去 在校慶時在那時就有講到校慶當天可以入會 bff的意見並非不好 我沒有否定 這個意見早就在列入計劃之中了 或許前板大說的是吧 我應該在那時就另外發一篇文 在下面推文真的還蠻像在嗆bff大 所以我另外發了文解釋 至於你嘛...讓我感到很莫名 你很愛幫他辯白 但沒搞清楚問題所在就開始抓狂 究竟是在替朋友出頭 還是單純想針對我呢? 在我發的文裡 你那句推文裡 反而更讓人覺得是故意挑起戰火的 : : 然後呢?這不是我們在上次開會就是已經說過了的話嗎? : : 你有來開會雖然提早走 但詳細內容你也大概知道了 : : 工作分配下去 每個人該負責的就得負責 : : 要是大家都只出一張嘴擺爛 覺得反正我不做也會有別人做 : : 哪有什麼10月的校慶 知名度就"一定"提升的包票? : 這我同意 : : 我說的話 沒有針對誰 但我還蠻討厭那種 既然已經選擇當個第三者了 : : 為什麼還要說些對事情沒有任何幫助 卻讓在做事的人聽了很帶刺的話呢? : : 或者是像學長說的那樣"網路只有文句的表現 很難猜測語氣 更容易誤會 : : 那麼請學長下次開會時 記得盡量發言 大家好好地把誤會解釋清楚 ok? : 那就請你閉嘴 : 不然就請你修飾一下.. : 諷刺挑釁是你上竹北學到的嗎 不 我一向抱持著人不犯我 我不犯人 但是有人不明究理向我挑釁 我也會對他還以顏色 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.165.55
pk0955732592:Piece 08/04 01:12
PEH301:calm down.. 08/04 01:12
exsibyl:也對...跟語言邏輯不清楚的人戰沒什麼意思... 08/04 01:23
PEH301:請注意用詞,大家都是竹北畢業的,有必要這麼衝嗎? 08/04 01:24
exsibyl:跟氣到昏頭的人也是有理說不清... 08/04 01:24
exsibyl:姑娘我要睡了 08/04 01:26
ginnietulip:心情平靜的日子不多了...要珍惜呀... 08/04 11:49
orangetv:注意倫理吧孩子 08/04 13:31
exsibyl:要求倫理的人 自己也得站的住腳 是吧? 08/05 15:52
orangetv:是[得]不是[的],基本上雙方都有自己想法,問題是[態度] 08/09 03:26