Re: [討論] 關於板上校友會事務

[almighty (我又在搞社團了,好累~~!)]

  恩 這個意見我回應一下。

  第一：校友會宣傳管道是越多越好，是大家的意見。所以BBS也不可以放過。
        加上校友會網站討論版目前礙於經費難產中，所以短期依然很依賴BBS。

  第二：竹北高中校友版不包含校友會事務這點有點弔詭。不過既然是建議為了竹北好
        我們可以試看看。我會請幹部幫忙註冊一個新的版是給校友會用的。

  第三：很多事情的討論都該就事論事。有時對錯或許難分，不過有些事情要看證據。
        所以大家有時不要排斥聽聽別人的話。也建議大家說說有證據的話。至於口氣呢
        可能跟之前有人提到的文字有關。比較看不出這人臉上是否咬牙切齒？

  第四：發表完章具名是負責任的表現。若是不能用職稱，似乎不知說這話人的
        的公信力在哪。

 第五：說這是一言堂這個名詞太沈重。如果校友會的意見都沒有了。或許也會是另
       種一言堂。

 第六：看完最近大家的意見呢。我覺得竹北人真的都很有想法。跟我那時候一樣沒變。
       希望大家能繼續保持獨立思考的能力。不要被單一的言詞影響自己的判斷力。
       大家加油～～
                                 最後就不署名了  祝順心安康～















※ 引述《lee5559 (我要考上國立研究所!)》之銘言：
: 當初成立竹北板
: 是因為在表特板某篇文章
: 一堆竹北校友推文推爆
: 就有了申請竹北高中板的想法
: 然後就本人首先去開板
: 先看看當初我寫的開板原因
: "申請原因:因為竹北bbs掛了 給竹北畢業的學生及在校生一個聊天的地方"
: 那篇連署文章現在還在群組板裡面
: 大家可以去看看
: 一開始人少 大部分都是自己認識的人
: 所以幾乎都是聊天文
: 後來住宿生聊的太嗨了
: 就定下 討論竹北事務為主的板規
: 還有禁止未滿三行文 注音文 等規則 (樓上有一篇犯規囉XD)
: 而最近因為校友會的關係
: 讓竹北板上人數又更多了
: 彼此價值觀不同 造成的許多誤會
: 在這裡 我想提出一件事來討論
: "是否讓校友會跟竹北高中板做切割"
: 就如同前面的開板原因
: 這裡是讓竹北校友及學生聊天的地方
: 而竹北板在校友會籌備前就已經成立了
: 當初某位校友在這裡po篇校友會徵求人員的文章
: sunal跟我也有打電話過去關心
: 而之前讓校友會文章發表在此
: 是因為校友會沒有溝通的管道
: 而現在校友會網站也成立了
: 之前的功能也可以被取代了
: 這樣也能增加校友會網站的瀏覽量
: 因為大家會覺得 這裡就可以知道校友會消息
: 就不太想去逛校友會網站
: 並且 這裡能吸引的只有會上PTT的校友而已
: 這樣會使得宣傳的效果減少許多
: 把竹北高中校友會僅限在PTT的竹北板裡面
: 也不是大家樂於看到的吧
: 當然 適當的廣告是容許的
: 這我下面會講
: 另外 我希望切割的原因是因為
: 對於校友會 大家或許有批評指教
: 但我看來 如果這裡跟校友會關係太密切的話
: 如果有人批評校友會的話 或許不太能被接受
: 從前面幾篇就可以看的出來
: 應該要這樣說 我不希望竹北板
: 變成校友會的一言堂
: 每個人價值觀都不同
: 有人認同校友會 有人不認同
: 這裡應該要容許很多不同意見人的聲音
: 當初學聯會 會被罵的很慘
: 底下人都在罵 可是有誰敢真的跟主政者說
: 或是敢提出有建設性的意見
: 我希望這裡能提供這個環境
: 這樣對校友會好 對竹北學生也好
: 我現在想到的具體意見是
: 校友會活動可以在這裡宣傳
: 不過請不要用[公告]或[校友會]公告
: [廣告]或[宣傳]或許是比較好的
: 總之 就請把竹北高中校友會當成竹友會一樣的禮遇對待
: 對於校友會也是比較能長久的作法
: 至於 校友會成員
: 最好是不要把職稱帶進來
: 在這裡 大家都是竹北校友
: 只有第幾屆的差別而已
: 當然 這只是個人的意見而已
: 如果有別的意見 大家也可以說出來

--

人生要有希望,但不能有奢望..

  過份的奢望,會使你失望......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.121.230.157
推 exsibyl:學長這篇 會有幾人看 又看得懂呢?
→ ginnietulip:看的懂又如何？看不懂又如何？反正就穩穩做吧
→ exsibyl:是啊 不如讓這裡回到原來那個單純打屁的個人板狀態也好
→ ginnietulip:不是那個意思。意思是，該怎麼做，先把他做好，
→ ginnietulip:比方說，這個版的規章怎樣，那就照規章來，
→ ginnietulip:要改變規章，就研究對這個版有什麼好壞處。
→ ginnietulip:每個人都有說話的權利，可是該怎麼經營跟個人沒關係。
→ ginnietulip:所以只要認為決策正確了，誰有說話誰沒說話其實沒關係