[轉錄][心得] 一個月內考上警察三等行政特考

[pantsgray (褲灰!)]

※ [本文轉錄自 Examination 看板]

作者: conabank (...) 看板: Examination
標題: [心得] 一個月內考上警察三等行政特考
時間: Wed Sep 14 23:50:18 2005

看到版上一堆討論
想來爆點料
在下一個法律的研究生
因為考了一次司法官跟高考都沒上榜
今年來考警察三等試試刀
原本只是要考刑法跟憲法來鍛鍊一下臨場應變
沒想到，今年上了三等警察行政特考，名次竟然還在前段
相當不可思議
以下是我的準備過程
提供有志青年男女搶警校生的飯碗.....
不不...是錯過警校的人有當警察的機會

時間：6/25 至 7/12（因為我原本就沒打算當警察所以草草準備）

方法：

我有警校的同學
大致詢問了一下
如果只是想試試運氣的話
考古題是一個不錯的方向
畢竟手邊沒有關於警察學、犯罪偵察、保安勤務戶口的書
他也告訴我說八十八年之前的考題基本上不建議練習
因為八八年之後法律改了相當多

國文 跟 刑法我想不必說怎麼準備了
國文臨時要準備就是背範文跟高中的紮根
刑法是大學時的紮根
如果沒唸過的人就是條文背熟（一個月內，只能看熟而已）
所以大致上臨時佛腳的念刑法 大概40出頭分吧也許更低
有什麼書可以磨槍嗎？ 有！
坊間的刑法概要 及歷年刑法刑訴問題解答
警察三等的刑法刑訴比起司法官的難度是略微降低點
但還是比四等難不少
由於我是一個法律的研究生
今年警特三等刑法刑訴考題拿個68分不為過

憲法的準備不必說太多
大家都知道考古題猛做就對了
但是今年三等警特憲法真的比較難一點
比起94年上半年其他考試所考過的憲法要難
因為地方制度法考了實在不少題
不過拿個90分以上也是不在話下
做破千題考古題就可以了

以上的時間大概就耗掉1/3差不多
還有保安勤務戶口+警察法規+警察學+犯罪偵察

我原本就是考好玩的
於是除了警察法規之外
都是沒有參考書的
我只有上了網抓下考古題來做而已

保安勤務戶口要注意考古題中答案前幾年跟後幾年答案不一樣的題目

警察學則是把重複超過三次的題目都列印出來直接背（要會破PDF防複製）

犯罪偵察則是到國圖找了一本李昌鈺的書來看（你能找到最薄的那一本、很好找）

以上三科都靠著做考古題的功夫拿到90幾
尤其是保安勤務戶口
根本是考古題重出版
看到題目就知道答案順序都沒變
犯罪偵察該科則是李昌鈺博士神蹟顯靈（還沒去世吧...不好意思）
可見台灣的犯罪偵察都是李昌鈺教出來的

但是重點來ꐊ因為我原本就沒打算考上
所以把警校同學說的88年後
改為90年之前能抓到的考題全做過
反正近三年的考題
出題率也是降低
以上三科我都拿到90多
給大家參考看看吧

警察法規也是需要考古題
可是我發現近年來題目偏難
我光念法條都拿不到85以上
於是改為法條為輔
法條大約熟了就好，看到題目要知道是在考哪一個法的觀念就好
然後把三四等的警察法規考題都抓到手
近三年的不做
也是做90以前的全部
一樣要注意的是：法條有更動過的舊題目答案不一定對！
就這樣準備於是我拿到了88分
應該不高吧比起刑法不到55卻考在前段的人來說......

好了
這是我今年的準備方法，跟大家分享
不保證明年一定有用
但是今年我只準備不到一個月就上了前段
應該對沒有書的人來說很有參考價值

以下是看了版上警校文的感想：

外校生考三等警察特考算不算搶飯碗？

我認為一點都不算
哪一條法律有規定外校生不准考
又有那個外校生考上受訓後警政署不給分發的
如果要說服從技擊槍械的話
明顯外校生是不如警校生我承認
但是警政署或內政部對這些考上的人一樣都採用不是嗎
你們警校的頂頭上司是沒有排斥的
要不然早就立下法律明訂射擊柔道的資格了吧

而且警察三等特考也太好考了吧
準備短短一個月贏你們大學唸四年
這是出題老師故意整你們嗎？
都是選擇題的確是分不出什麼高下的
這種考試擺明就要給一般大學生也能考的嘛！
不必去討論說外校生怎麼樣搶飯碗
警政高層與國家的決策都是指明了外校生要當警察三等絕對可以考

要考警察特考的非警校生不必有疑慮
政府就是要讓你們考的！
考上了你就安心準備受訓
安心的領你每個月的三.四萬塊

不過讓我憂心的是....
這麼好考
流氓如果派出菁英來考又考上
那警察這下就變真貨真價實的流氓了
這種沒有鑑別度的國家考試算是中華民國的悲哀
無間道的劇情絕對不會出現了
因為不必念警校沒有身家調查
隨便流氓世家的小孩都可以滲入警界
很快的台灣會出現幾百個五億探長....

另外要說的是
我個人是不會去當警察的
我原本就是把司法官當作我的終極目標
但是要奉勸要當警察的人一句話
你考上了固然很好
但是你一旦開始工作領薪水
請你好好的在單位做你該做的事
不要真的考上了就當米蟲
把警察當作你個人事業的跳板
進可攻退可守
我在當兵時最討厭的就是同班的人摸魚
摸到大家都要一起受罰
甚至別人要去擔待你不做的事情時
就太過份了

PS.警校生不要問我警校同學是誰
   他現在心情一定相當不好就是了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.22.175.226
推 KeithTseng:真神人也，帥氣！
→ conabank:好說好說
→ conabank:補充說明：聽警校同學說的-警專三等上27個
→ conabank:補充說明：去年基特四等超過五個上今年三等
→ conabank:聽說今年三等警特除行政鑑識等少數幾科外....
→ conabank:榜首皆為非警校生.....
推 JC8:每個站都PO文 真是辛苦你了
噓 reallifecpu:我不知道你在炫燿什麼 考上就可以歧視警察嗎
→ reallifecpu:由此可知 光光一個警察特考 ꐠ
→ reallifecpu:是無法百分之百選出認同警察工作的人
推 nononu:給樓上的，參加考試和認同本來就是兩碼子事吧？
噓 reallifecpu:這種自大驕傲的人假若真去當了警察
→ reallifecpu:才是悲哀
噓 ppta:那我想問為什麼司法官考試只有法律相關學位的可以
→ ppta:考，我去高點大學讀一、兩年有比你X大法律差嗎？你
噓 ost1113:今年考古題出的多  的確是給非警校生的人一個很꘠
→ ppta:不會讀高點大學、保X大學嗎？你們法律還不是受國家
→ ppta:保障，我們一堆理工科的精英也很想跨考法律啊
→ ppta:訂那麼死我們怎麼考.....還有，大學聯考為何要分理
→ ppta:工、社會組 我不會地理、歷史不能讀法律嗎？
→ ost1113:大的機會 明年就不知道會是怎樣了
→ ppta:你考大學的時候不因如此而受保障嗎？
→ ost1113:不過你是來嗆聲的嗎  感覺不是很好喔
→ ppta:現在門檻大開，君不見北一女的自然組比社會組多
→ ppta:你在批評某種體制的同時別忘了你當時如何受另種體
→ ost1113:如果你是位法律研究所的學生  刑法只考68喔
→ ppta:制保障的...
→ ppta:還有，你確定我們這些自然科學的學生讀高點大學去考
→ ost1113:不是應該法律的東西要考高一點的嗎
→ ppta:司法官一定會考輸每一位受過「法律」教育四年的學生
→ ppta:嗎？同樣都法律系，也不是每個都超強吧
→ ppta:同樣的，你也不用一竿子打翻警大所有人
→ ppta:考試，不過是場筆試 狂讀一、兩個月勝過一、兩年分
→ ppta:散準備的並不少見
噓 ppta:照你的邏輯 我們高中那些在二三類組混不下去改讀一
→ ppta:類 只讀一年就上台大法律的，那依你的邏輯，比他爛
→ ppta:的全國社會組考生 不就都是廢材 那我是不是就你們所
→ ppta:有人優秀，但我不會這樣想，很多事本來就是一個體制
→ ppta:人一生都受許多體制管理或保護，你不在這個體制考上
→ ppta:也未必代表體制內的人都比你差
噓 reallifecpu:這種人假若以後去當司法官 悲哀呀
噓 godjohn:就是想噓
推 jessicax:推文那麼多,幹麻不直接回文 = ="
推 bihho:如果要考的話..可以參考這篇..
→ bihho:只是要想清楚  自己是不是適合警察
→ Ida102:現行的警察考試制度，決定權是考試院的人...
→ Ida102:而"特考"本來就應該和"高普考"有資格上的限制
→ Ida102:這種不合理的考試制度，我們警察是沒辦法改變的
噓 binshi:.......
→ house777:好強喔..等你考上法官再來嗆啦..
噓 binshi:如果真那麼行...你早就當法官去了..
推 makiabow:警大的都這麼閒阿
噓 gayb:刑法太低了
噓 justhandsome:這麼機車的人一定要噓一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.79.166.226
推 llittlefat:借轉731犯防版