※ 引述《mdrphy (看雨)》之銘言：
: 基本上我是有看到一位學姊是這樣情形..
: 我倒是很情願視為個案..畢竟考這樣的成績
: 是多方面因素照成..如果我是那位學姊..我會很感嘆吧^^"
可能有其他外在因素，考試前真的沒新聞就是好新聞
: : 怎麼說？
: ㄣ...輔導室在七月辦了一場說明如何準備備審資料的座談
: 有學長就說..看看今年上政大應數的那位
: 如果以指考的成績...要350以上才能錄取吧
: 結果我們學校今年最高分幾分?290?
: 去填能填到什麼學校..能填到政大嗎
: 所以奉勸拼學測
恩，其實現在的申學管道我已經不是很清楚了
但大概有個印象就是念理工的更容易跨到社會組
念社會組的人應該有減少的趨勢吧？
: 然後二下時有一場小型班級輔導...
: 那時有分享的學長姐也是持這樣的觀點
: ㄜ...他們可能闡述了某部分事實吧
: 雖然我不完全同意
恩，他們的意見可以做為參考
但每個人走過來的經歷本來就不相同不是
基本上他們說的應該不至於太離譜
所以選擇適合你的方法就好啦
: : 順便提一下，理工要在研究所翻身的機會比文法商大非常多
: : 原因也是現在的大環境使然，國家栽培科技產業，市場需求大
: : 你會發現很多理工只有所沒有系，甚至還有研究生人數比大學部還多
: : 另一方面，理工研究所多半不用面試（如果用考的話），國立大學其實是很有門戶之見的
: : 所以你可以憑著考試成績衝上台清交成
: : 但如果你是念文法商，請你大學就要盡量努力的衝到國立大學（最好中字輩以上）
: : 至少也該有淡江、逢甲之流，否則即便你考試成績優異
: : 但往往在面試時就會被幹掉（老師會很明確的讓你知道他就是不要你）
: : 要不，就避開要口試的系所，單憑實力衝吧，上述都以上國立研究所為假設前提
: : 有鑑於許多人都會繼續念研究所吧，現在可能該規劃的是六年不是四年呀
: : 翻身了沒其實只有自己知道，反正在台灣只要聽到在園區工作就認為一定是好野人
: : 在此提供個人一點小小的意見
: 恩...現在研究所已經很普遍了吧
: 有時跟大學生聊天..大家好像都有一定要讀研究所的共視
: 說是覺得沒讀研究所就好像專業沒學完全
: 但...大學讀的學校好像對升研究所影響蠻大
: 大家都說大學最好盡力往上擠..未來發展會比較advance一點..
是人脈、是背景
有人說出社會是看最後一個學歷...未必！
也是有人哭訴自己的私立背景找教授時被拒於門外（就是血統）
也許你已經聽過不少所謂翻身的例子，但真的，那是還是相對少數
所以力拼國立大學還是有其重要性
討論這些其實很功利，但台灣的教育環境而言，說穿了還是只有這條路比較能走
--
如果能得到老豬推薦的話....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.107.82