我也是即將升大三的中山校友..:)
關於前面那位學妹的文章,
我們這些校友離開中山一陣子了,
對這件事情的始末既然無法釐清,
其實也難以就此事提出什麼來和學妹對談.
何況,動物權是個複雜的問題,
如果又牽扯到個人價值觀與機構行政的龐大組織,
恐怕更不是輕易就能評斷對錯的了.
只是,就如你所言並不責怪校友等等執行的人,
我想同樣的,也不能把這件事的矛頭指向主任;
學校內的自治組織,同學們的意見究竟能不能"有效"傳達到決策層級,
一直以來的學生應該都對此有著或多或少的不滿吧!
而問題的核心究竟是"某個個人"或是"整個組織",
聰明如你,應該是清楚的吧!
我不諱言,會跳出來波這篇文章是因為主任的名字.
高三的時候是昭芬老師帶我們,也正因為如此我了解她的為人處世.
老師對我們班大多數人而言,不只是一個"教的很好的英文老師"罷了,
我相信她會是我此生最敬重的師長之一.
當然啦,教學能力或她給學生的人生影響云云,
對她在主任這個職位上的行事評價不能混為一談,
只是,如果有這麼多人跳出來告訴你主任這個人,她是這樣的一個師長,
是否你也可以重新評估,
在公開的bbs站上對某一個人指名道姓的批評是否那麼適當;
是否你也可以從其他人的話語中,
找出你所未曾了解的面向與可能性呢?
我相信,在提出任何批評之前或之後,
能夠接納各種訊息的人才能有更高的處事效率,
希望學妹不反對這一點..:)
後續的貓隻問題,還需要智慧及韌性去協調處理.
我同意你對於人類該正視動物權利的想法,
在目前動物權仍屬弱勢的情況下,也許校外團體的力量與經驗是你可以接觸的?
我也很希望即使是學校,其中仍然保有對動物的寬容與情味.
我想以你的行動力和熱情,只要用對方法一定可以為許多生命發聲的!
祝福你..:)
也希望這個討論串就此結束啦,
我們已經離標題離的太遠了..:P
多謝版主和其他版友的包容..:)
--
做完整的自己
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.7.137