Re: [楓林] 太感人了

[emily0507 (眼淚是築成彩虹的材料)]

※ 引述《kiba226 (小赤肉羹。)》之銘言：
: 今天中山跨出了歷史上的一大步
: 也就是穿制服褲的時候 冬天終於可以穿白鞋了Q______Q
: 彈性換季變成三個禮拜也很棒
: 圍巾顏色也放寬了
: 實在是太感動了!!!!!!!!!!!


我無意筆戰，尤其這裡是中山版，代表的是我最愛的母校。


我只想說，如果在校生"期待"畢業學姊不要發表不贊成某些變革的言論，
未免也太強人所難了點？有版友說不要在公開的地方發表評論，但這裡
不就是中山版嗎？我曾經是中山的學生，應該是可以在這裡發表有關中山
事件的個人意見吧？而且這些人頂多只是表示覺得這樣”不搭”，並沒有
使用”這樣醜死了”之類比較攻擊性或強烈的字眼。


我想在這裡發表個人意見的學姊們，應該都不會那麼雞婆或多管閒事，打
到學校去要求學校不要更改原先的規定，那麼，某些在校生們又何必因此
而覺得學姊們”討厭”呢？那只是那位學姊個人的看法，也不會影響妳們
啊！


我記得在我還在中山時，校內也吵過冬天要穿白鞋的話題。校方的立場是
要換白鞋也沒關係，但一定要統一(就是以後黑褲就一定要配白鞋)，後來
投票並沒有通過。顯然對某些人來說，就是覺得黑褲都配白鞋比較不好看
吧！


高中時的我並不會因為畢業學姊們打來跟學校反映某些事(通常是中年以上
的學姊比較會做這種事)，例如：公車沒讓位、衣著不符規定… 而認為學
姊們很老古板或討厭。因為她們也是出於對中山的關心與認同，希望中山
人能繼續維持好的生活習慣或是給外人良好的印象。


當然，怎樣才能給外人良好印象或許見人見智，但她們的出發點並不是壞
的。


說得直接一點，如果有在校生認為畢業學姊已經畢業了，沒有立場公開發
表對於服儀或其他規定的意見，反正現在中山學生怎麼穿都跟她們無關。
那麼，為什麼碰到推甄或捐款之類的狀況時，又會希望學姊們來幫忙或參
與呢？反正都畢業了，現在中山學生考得好或不好、有沒有錢建新大樓，跟
校友們又有什麼關係？


中山是不是"好學校"，取決於過去校友與現在學生們在各方面的表現。讀
"好學校"或"明星學校"所帶來的光環或名聲，對一個人的影響可以持續多
久？實不相瞞，妳可能讀到研究所畢業了開始找工作，都會因為妳的高中
唸哪一間，而影響妳是否被錄取。如同我的工作單位就有同事因為是北一
女畢業的，而讓主管(男) 另眼相看，因而增加了錄取機會。


「飲水思源」，如果妳今天能自豪地跟別人說：「我是中山女高畢業的」，
有一大部分，也是歷屆學姊們所樹立的形象、努力的表現或出色的成績所換
來的。那麼，在校生憑什麼享用著前人累積下來的名聲或榮耀，卻認為學姊
們沒立場公開發表有關中山校務，但與自己想法不符合的言論呢？


「嘴砲」這個字眼或許某些人在使用時並沒有負面意思，但這實在不是一個
很文雅或中性的字眼，容易讓人誤解。就像我如果說什麼話都以「他媽的」
為發語詞，然後再跟與我對話的人說，這只是我個人的發語詞，沒有特別意
思，聽的人就不會不舒服嗎？這是說話之前要考慮的吧！在BBS只有文字，
本來就是容易產生誤會的媒介，畢竟又不是很熟的朋友在隨意哈啦，對方很
了解妳平日說話方式，那就比較沒關係。


以上絮絮叨叨寫地很雜亂，主要只是想針對討論服儀這件事做點回應而已。
準備去唸書去！  ^^"



--

  我不祈求生命中的困阨能消失，但求我的心能夠克服
  它；或是我能有足夠的智慧轉化它對我所造成的傷害。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.91.115.100
推 apd1990:推薦這篇文章。
推 Merchandy:推薦這篇文章。
推 Merchandy:尤其是"校譽是由大家共同創造"的部分
→ Merchandy:七年前我進中山時就有在吵穿線的問題 但我現在看到學妹
→ Merchandy:很多直接就把衣服拉出來 非常沒精神
→ Merchandy:現在吵著要自由要開放 等以後校譽砸了 想救也救不回來
→ emily0507:哈，推「校譽是由大家共同創造」，把我落落長的話的重點
推 puffys:現在不是就直接改短了嗎?
→ emily0507:表達出來了。
→ puffys:校譽不只有服儀吧? 重點其實是大家的品德內在吧?
→ emily0507:我覺得服儀怎麼穿不一定會影響校譽，我想表達的只是中山
→ emily0507:是大家的，校友發表對於中山規定或學妹行為的意見其實沒
推 puffys:可是M小姐上ㄧ段話是在指服儀沒錯吧?
→ emily0507:有什麼不合理之處吧(除非言詞苛刻)
→ puffys:恩 我覺得即使是畢業了 校友也可以發表意見
→ puffys:只是依開始的文章是在講服儀 如果又衍伸下去的話
→ puffys:文章討論重心就偏了
→ puffys:那還不如開心的文章討論比較好
→ puffys:*新
→ puffys:歐歐  我畢業那時候的規定 我記得的啦
→ puffys:好像是要碼就紮進去 要碼就改短
→ puffys:還有我覺得自由開放沒什麼不好 自由開放的服儀
→ puffys:不等於砸校譽 北ㄧ女服儀不嚴 請問他們的校譽很差嗎?
→ emily0507:恩，我想原發文者只是想發表她對新規定的感想，然後推文
→ emily0507:的人也發表了其他的感想而已。
→ puffys:也還不錯阿 附中不也管很鬆? 大家只覺得他們校風活潑開放?
→ puffys:所以根本就沒有關聯不是嗎?
→ emily0507:沒有另開新的文章討論是因為主要是針對原文的推文才有這
→ emily0507:些感想的，所以用回文的方式。
推 csiruby:滿開心板上有再討論東西 !! 哈哈哈
推 kiba226:我是在校生 我並沒有覺得學姊不能發表言論啊
→ emily0507:說得也是，難得有這麼多推文，不過好像討論的議題不是很
→ emily0507:開心的事　　^^"　拍謝
→ emily0507:呃，K學妹，我的內文沒有說是妳啊！我是說有些在校學妹
推 Merchandy:抱歉 我的確針對服儀 因為我認為中山最出色的就在氣質
→ Merchandy:並且制服的設計本來就不是讓人穿線或不紮 我個人認為制
→ Merchandy:服凌亂的中山人失去原先的氣質 這是我個人看法
推 utahime:回樓上，氣質是先內有而外顯
推 utahime:服儀只是氣質的延伸，用這個來代表氣質是錯誤的觀點吧
推 utahime:而且每個人知道他自己怎麼穿最適合 我認為規定寬鬆點的話
推 utahime:可以讓學妹多表現屬於自己獨特的氣質
推 utahime:在我看來 我認為服儀規定規定一個大原則是最適合的...
推 utahime:而且有些人紮進去好看 有些人穿線正好長度適合身高
推 utahime:這是很因人而異的事啊~W
推 puffys:回樓樓上 如果唯有制服整齊(我個人以為你是指遵照校規)
→ puffys:才得以表現氣質的話 那中山人也太悲哀了 沒有內在的涵養
→ puffys:徒以制服來遮掩? 那根我們制服長的一模一樣的學校
→ puffys:不也就擁有了中山人的氣質了嗎? 記得爬山的時候我跟姚老大y
→ puffys:說 其實遠看中山根某技職學校看起來差不多 因為制服一樣
→ puffys:老大直接說"那是因為你們沒有氣質才會讓人覺得ㄧ樣"
→ puffys:如果中山人不論在何種服裝下都能表現出屬於自己的氣質與涵
→ puffys:那無論穿著何種服裝 當你抱出高中校名
→ puffys:人家才會由衷的表示"不愧是中山人"
→ puffys:抱歉有錯字 *報出 *涵養
推 justgreen:穿線是我高中時的可愛回憶 科科~~
推 myislet:推薦這篇文章
推 starmaple:推推推~~我愛中山 >///<