Re: [閒聊] CSI熱…是好是壞…？？

[scores (腦殘議員去死)]

  → MRZ:好劇未必能有好收視?這不是事實,不然日韓劇與西洋台就沒人看了  11/03 23:11


    但對於AXN 而言他只買播映權  成本花的錢不多

    可能有一點多就算很好  靠廣告還可賺   對買播映權的當然算好收視

    但是對自製劇的成本 收視一可以負擔 ？

    如果放在四台 （民視 老三台）  長期一點多收視 早就被腰斬下檔了

    日韓只要 一點多 二點多 就算超好 真能紅到八就是天給你賺到了

    但是自製劇起碼也要來個 五 六 點  要平衡成本可能也要兩三點

    簡單的說 你認為日韓西洋台 的好收視標準  跟自製所需要的好收視標準是不同的
    因為成本不同的關係

    反過來說  買別人的好劇播映權  來凹比自製好劇的風險低多了。



    目前在台灣收視破七的是哪些劇  能支撐自製好劇的好收視率在哪？

    再談有誰有種花錢去拍所謂的好劇



    http://www.rainmaker.com.tw/big5/e-report/051001.htm



    可能有人說  csi放在無線四台八點撥說不定也有六啊

    當然我不否認這是有可能發生

    但是我要說 金色摩天輪 在有線三立撥 一樣也有 六


    能支撐自製劇的好收視是多少呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.77.90
※ 編輯: scores          來自: 59.115.77.90         (11/04 10:43)
※ 編輯: scores          來自: 59.115.77.90         (11/04 10:46)
推 MRZ:真是標準怨天尤人，妄自菲薄的說法，自製不如進口，是本國
→ MRZ:電視台就是不肯用心，蓋觀眾也沒有認真要求之故
→ MRZ:不要繼續為本國那些爛媒體找理由開脫了，拒絕收看，讓他們倒
→ MRZ:鄉親啊，這就是愛台灣啊！
→ scores:應該說 台灣很多人喜歡龍捲風  而市場就給他們龍捲風
→ scores:有三立台的多半也有axn  為何csi卻無法到六
→ scores:電視台是營利事業必須跟市場走  不能怪電視台
→ scores:很多鄉親就愛看龍捲風摩天輪啊台灣目前主流的口味就是這樣밠
→ scores:如果今天鄉土劇只有1.x收視 電視台自然會改風格
→ scores:不該怪電視台...
推 MRZ:我說電視台不肯用心，是因為觀眾不肯認真要求之故
→ MRZ:但觀眾之所以不認真要求，是因為電視台也從來不問他們的意見
→ scores:這就不對了  大家都看axn cis 等他到六  電視台自然就會
→ scores:知道鄉土劇不行了
→ MRZ:此外，龍捲風的收視率，比不上霹靂火，現在的黃金摩天輪更慘
→ scores:電視台最重視觀眾觀看的習慣了 不然幹嘛整天以收視率自豪
→ scores:就像是康熙一紅 一堆談話節目如春筍一般開放
→ MRZ:這股風氣早就在退了，實際上CSI也在退燒狀態
→ scores:比不上霹靂火是一回事 但是比很多更精緻的戲劇高幾倍
→ MRZ:康熙不是第一個紅的談話性節目，也是跟風出來的
→ MRZ:其他所謂’精緻’的戲劇，老實說也一樣糟糕
→ scores:在退也是另一回事  等到退完剩2不到電視台才會想改革
→ scores:不然有個六七 還是有賺 有賺就會持續這風格
→ MRZ:同時段的本土自製劇，真要比精緻度，老實說，一樣糟糕
→ scores:所以電視台還是照觀眾喜好走的  一切還是台灣觀眾主導
→ MRZ:不賠本就是有賺，所以他們會繼續這樣混下去，反正觀眾不認真
→ MRZ:蓋認真也沒用，電視台並不會聽到他們的聲音，這就是問題所在
→ scores:對啊 所以我說好劇所需要的收視 不是韓劇西洋台 1.x可論
→ MRZ:所以不要再為本土自製劇的水準低落開脫了，根本就是電視台的錯
→ scores:明明是觀眾的主流喜好 卻把他怪罪電視台....
→ scores:大家都去看韓劇西洋台 自然就沒人看粗製鄉土劇啦
→ scores:觀眾還是主導一切...
→ scores:是你不想承認觀眾喜好主流是鄉土劇吧..但是這是事實
推 MRZ:仍然是電視台的問題，觀眾固然有問題，但根源不是觀眾
→ scores:根源當然是觀眾啊  因為電視台的營收就是來自觀眾
→ MRZ:喜好主流絕對不是鄉土劇，不然也不會如此惡搞出靈異破案
→ scores:跟鄉土劇風 也是因為收視好  今天鄉土沒收視 誰會想跟風
→ MRZ:電視台的收入根源不是觀眾，是廣告商
→ scores:但是廣告商是依照收視率願意給負高低廣告價碼
→ scores:根源還是在收視率....
→ MRZ:你不會連這點都不懂吧？就像csi若沒有白蘭氏的老闆點頭
→ MRZ:我們根本看不到ＣＳＩ進口台灣，更別說能創造話題了
→ scores:csi別台也有撥...
→ MRZ:廣告商不是依照收視率高低再入場投資的，他們會先看內容
→ scores:但是撥到一半就會因為收視率調價碼....
→ MRZ:緯來只有買ａｘｎ播過的一、二季
→ MRZ:播到一半會調整價碼，是一回事
→ scores:但是韋來已經足夠粉碎你 沒白蘭氏csi不會進口的言論
→ MRZ:就像龍捲風或是稍早之前的台灣阿誠、霹靂火，也是在決定延長前
→ scores:為何撥到一半因收視率調價碼 你反不承認？
→ MRZ:其實還演的不錯－－緯來是向ＡＸＮ買的，當初進口的還是白蘭氏
→ scores:同樣的廣告商也會考量 相似劇種之前的收視有多少
→ scores:所以收視率一樣會影響廣告商....
→ MRZ:我不是不承認，而是拿到加價，決定延長後，內容就走下坡了
→ scores:而且談csi就要談買版權只花低成本 低成本一兩個贊助商
→ MRZ:而當它門內容走下坡之後，你不知道價碼又往下調了嗎？
→ scores:當然可以負擔 但是自製劇一集百萬計 要多少贊助商才能擔
→ MRZ:總之，你別一直用「觀眾要求」來為電視台開脫責任
→ scores:結果你還是在用低成本 去看收視率
→ scores:總之 ，你別用都是電視台的錯 來幻想台灣主流不是鄉土劇
→ scores:明明有三立台的觀眾也能看到日韓西洋劇 但是只有摩天輪是六
→ MRZ:主流的確不是鄉土劇，你對電視台的經營一無所知
→ scores:這就是台灣六趴觀眾在眾多台中喜歡看的東西
→ MRZ:而且這些數據都是假的－－你要相信這些所謂公開報告，我無所謂
→ scores:主流不是誰撥的多 而是誰有人看
→ MRZ:如果這套真的有效，他們也不會去學日韓西洋劇了
→ scores:你早說啊～～如果你任何東西都不相信只信你自己
→ scores:我也不用浪費時間跟你討論了  反正你只信你自己
→ MRZ:所以，這主要還是電視台的問題，觀眾雖有責任，那就是監督不力
→ MRZ:你有接觸過電視台業務再說這種話吧
→ scores:自己不相信收視率  也要廣告商 電視台不相信才行啊
→ scores:不然就只有自己出錢自己拍劇 在自己包時段撥
推 gaudi:戰起來了啊~~
推 eve28x:                     ∕￣￣￣￣￣￣￣￣﹨
→ eve28x:  ╭鄉民啊,開戰啦!   ∕  影 集 至 尊∕  ﹨
→ eve28x:                    ∕______________∕____﹨
→ eve28x:  ◢██◣   ╭──╮   ∥              ∥
→ eve28x:  █    ◥▌╭   你│   ∥              ∥
→ eve28x:  ◤█︵█▌ │何看│   ∥-──────-∥-
→ eve28x:  ╲  口╱   │公鄉│  ∕_______________∕
→ eve28x: ◢￣︺￣◤  │發土│  ▎帥  悍  俏  好▕▕
→ eve28x: ◥  何 ｜   │現劇│  ▎墨  馬  弟  人▕▕
→ eve28x:   ◤￣ ◥   │了  │  ▎鏡  車  媳  卡▕▕
→ eve28x:             ╰──╯  █████████╱
→ Lovetech:樓上 XDD
推 katee0124:版大XDDD我要一張好人卡  哈哈
推 Whitelighter:我要點一份好人卡，謝謝 XD