看板 CSI 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《MPSSC ()》之銘言: : 嚴格說來 演技與發揮度我還是認為本店最好 : 老葛和凱姨的發揮度高 突破性大 兩人底子也算夠(印象裡凱姨也有入圍過女主角獎) : 但因本店強調teamwork會稀釋掉一些個人特色 : 海灘店不用說了 根本就是定義為某何個人秀 : ok 學24/alias搞個人秀我是沒意見 但你好歹角色鋪陳好一點 主角找個會演戲的好嗎? : David Caruso是三家老闆裡我個人覺得最不會演戲的一個 永遠只會耍帥 : 老婆掛點那幾幕 講句不客氣的 我掉錢包都比他哀傷 : 再來就是蘋果店 我個人是覺得蘋果店可惜了Gary Sinise : Mac Taylor的角色突破性以他個人過去演出經歷實在說不上多大突破 : 其他配角也不夠強 我尤其印象深刻Hawkes當他發現他重組出來的臉是Aiden : 那個表演怎麼看都像是剛出道的菜鳥 : 先別和那些影帝級的 你好歹這三家店的配角都和Brass比比好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.26.51
Puff:青菜蘿蔔各有所好吧...也不用評的其他店一無是處 12/21 16:27
lwid:推樓上....中肯....^^ 12/21 16:32
fiona:推樓樓上,喜歡某家,也不至於把其他家批評成這樣..=__= 12/21 16:42
fiona:樓主真的中肯?..套政黑流行語,應該叫"LV肯"、"本店肯"= = 12/21 16:45
AningH:這篇的評論叫其他分店支持者很傷心.... 12/21 16:50
nuyeyan:看法及用辭強烈各有不同 提醒大家保持風度理性討論唷:) 12/21 21:11
我是覺得啊,從得獎的角度來說, 原po雖然說得嚴厲了些,但其實蠻有道理的。 而且別說 CSI 有三家,現在美國電視上的 crime drama 很氾濫, 評審不嫌煩就不錯了,更別提讓這些戲入圍。 話又說回來,電視台拍戲並不是為了得獎,而是為了賺錢。 得獎對劇組來說固然是種鼓勵,但沒得獎他們也不會怎樣。 評審喜不喜歡是其次,觀眾喜歡,拉出好的收視率, 廣告賣得好,錢賺得多才是最重要的啦。 君不見多少口碑很好的節目雖然品質高也有得獎, 卻還是因為收視率不佳而慘遭腰斬。 對商人而言,節目做得好不是重點,還得有人看哪。 再說,得不得獎好像也不會影響觀眾對節目的喜好。 -- ◤ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄◥ 既然你誠心誠意的發問了,我們就大發慈悲的回答你。為了防止世界被破壞, 為了守護世界的和平,貫徹愛與真實的邪惡,可愛又迷人的反派角色: 艾克利 哈吉斯————我們是穿梭在賭城的鑑識科之草。 黑洞,黑暗的未來在等著我們。就是這樣,喵~ ◣▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂◢ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.30.135 ※ 編輯: JMfan 來自: 59.104.30.135 (12/21 22:17)
Puff:沒錯 XD 12/21 22:56
TX55:推一個! ^^ 12/21 23:02
eve28x:推. 得獎入圍是種鼓勵, 觀眾喜歡才是王道. 12/21 23:09
kee32:我也很愛的嘉年華就被疑似腰斬 >_< 才出兩季,金口連..... 12/22 09:38