推 ariachiang:可是通聯記錄需要有搜索票的,所以要先有證據支持 03/28 15:21
→ ariachiang:說服法官同意聲請後才能調閱 03/28 15:25
※ 引述《seong81 (仲尼)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 法律問題
: 時間: Wed Mar 28 00:46:47 2007
:
:
: 我一直以來有個想法 如果有一天我是嫌疑犯 有警察或警探上門查案
: 他們是沒有帶搜查票的 進去後發現可能的物證就帶走了
: 日後若該物證對我不利 是否可以用警察非法取證來排除該項物證
: 雖然當時警察去時是我自願讓他進去 但我也可以日後反指他們非法侵入
: 不知道這樣的情況實際有沒有可能發生
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.113.194.93
: 推 ncyc:沒那回事，這在訴訟法叫「同意搜索」，搜到的物證可以上法庭 03/28 01:01
: 推 Topanga:一旦同意搜索，物證就可以用在法庭，除非你不同意他們還強 03/28 01:30
: → Topanga:行進入搜索... 03/28 01:30
因為除非是警方強行進入
你都已經自願開門讓他們進來了
所以就等同於「同意搜索」，證物是有效力的
在美國應該是可以要求警方等法官把搜索狀簽出來再進來搜索
: 推 AndrewHuang:而且CSI常常上演說進了別人家...出現在視線範圍內的東 03/28 08:41
: → AndrewHuang:都可以帶回去做證據....這倒不知是真是假 03/28 08:42
第一個，通常是用話術希望對方「同意搜索」
（例如一定常聽到May I take a look? 結果全家都翻了一遍 = =）
第二個，不得其門而入，就從不在對方地權的地方開始=====> TRASH CAN !
第三個，利用通聯記錄看看對方跟誰通話，查詢可疑的對象
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.228.209