Re: [問題]請教一個關於法醫鑑識的問題

[iFEELing (ing)]

[以下有傷口形狀描述 不喜者請自行離開]

















被車撞跟墜樓呈現的傷是不一樣的

被車撞的話 通常撞到的是保險桿 屍體相對於保險桿的位置會有對稱的撞擊痕跡

如骨折或出血

跳樓自殺的就看是多高 用什麼姿勢著地 。直挺挺跳下來的因為作用力在膝蓋

大腿骨就會像叉子一樣直直往上捅穿

如果是水平下來的，撞到頭就會啪喳一聲爆開，如果身體先受力就會有大範圍的

內出血。這就跟車禍不一樣。車禍的傷通常是呈現在"點"的層面

假使是被車輪壓過去的，同樣也是要看被什麼輪子壓

被充氣的橡膠輪壓過的話會有胎痕，而且會呈現一條"線"的形狀

被鋼輪，尤其是負重很大的鋼輪壓過，就跟剪刀一樣切開

如果是先跳下來再被車壓過 可以分成兩個情況來說

也就是被壓過的時候這個人到底死了沒有。

如果已經死了，那麼傷口的斷面就不會有活體的反應 像是大出血之類的

那如果還沒死 心臟還在跳 那也就會有一些徵象可以觀察

如果是那種要死不死的 就看各地區的法律是怎樣認定


另外，在傷口內，也可採取跡證得知，如有車用油漆碎片則代表此傷口

與車子可能接觸過


那像是被壓平的 就很明顯不是跳樓造成 因為跳樓的屍體會癱的像團泥但是不會被壓平

至於說在這些非常態的狀況下要怎麼判斷 那就要請專業人士了...



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.36.154
※ 編輯: iFEELing        來自: 220.134.36.154       (05/04 21:42)
推 tonylin:墜樓死亡在地面上的姿勢可以參考本店S1E02
→ tonylin:原po的問法，我第一時間感覺上是在寫作業~~~~XD
→ tonylin:另外，原po給的問法很籠統，會有許多例外的情況，必須先
→ tonylin:假定車禍死亡的方式（攔腰還是輾過還是被夾）
→ tonylin:再來比較墜樓死亡與車禍死亡的特徵相異之處....XD
推 tonylin:原po第二個問題也是有很多變因 XD
→ tonylin:大體來說還是要看解剖時所發現的屍體狀況才能推定
推 Topanga:推版主大人,也推二樓..我也覺得很像是要交作業 @@
推 dunkin:推本篇、一樓板大、我的樓上~ 但我沒想過要推最初的原PO...
推 tiffanyleo:果然不愧是身為CSI的板主 好專業 一定要推的啦
推 naej16:推~描述的很生動~有親臨現場的感覺~~ @@
→ pongood:原來這裡有回文(還如此專業)，推文原PO的我真是笨蛋啊！
推 likecandy:而且原PO的問法有點不精確耶 感覺他其實是想問死亡原因
→ likecandy:的判斷
→ likecandy:法醫學的老師還有說 從兩隻腳被撞到的高低有沒有一樣
→ likecandy:可以知道是 行走時被撞 還是停下來時被撞
→ dk99:希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
→ sneak: 果然不愧是身為CSI的 https://daxiv.com
→ sneak: 再來比較墜樓死亡與車禍 https://daxiv.com