推 yuiwei:感謝...懂了...不過...OPC 看起來很像OGC..哈哈 218.163.152.25 05/08
※ 引述《yuiwei (開始游泳..)》之銘言：
: soft tissue displacement 那一組
: 後面的問題討論 第五題
: 我真得看不懂在寫什麼???....
: 1.我不懂放大2.5倍??..
: 2.我也不懂為什麼 記錄了landmark後 就一定要用Altered cast impression
: 3.基底延伸和一定要使用ACIP 有什麼關係...
: 基底延伸是重要的 可是為什麼一定要用ACIP??..
: 誰可以幫我這個遜咖 解決問題呢.... 謝謝...
: 感謝 撥時間 回答遜咖的問題....謝謝...
1.如果 framework 在放大2.5倍可以顯示出完全的坐落(complete seating)，
2.印模記錄了所有可適用的landmarks,
3.適當的base extension (既不是underextended 也不是overfinished)。
如果這三種情況是無法成功的，那麼實習者應該使用ACIP
而以上答案是根據該篇paper的內容所提出
寫的白話點
1.framework放大2.5倍後如果不能夠complete seating的話，應該使用ACIP
為什麼要放大2.5倍，paper內並沒有提到
可能原因為：其實framework與tissue間的距離只相差0.多mm
肉眼根本分不出差別，所以必須放大到某個倍率後，
才可以明顯的看出是否為complete seating
2.印模的時候，應該要印出來的landmarks卻印不出來，那麼該使用ACIP
因為我們都知道ACIP比起OPC，可以更完整的呈現出組織的型態
3.無法印出適當的 Base extension 時，該使用ACIP
如同你所理解的，Base extension 很重要，
所以當使用OPC或是其他方法無法印出來的時候，就該使用ACIP
印模時最重要的就是要有適當的 Base extension 和 可以清晰辨認的 landmarks
這樣才可以做出準確的cast
以上是"PAPER"中提到"一定得使用ACIP"的情形
你有興趣可以借PAPER來詳讀一番
老師對於此問題的解答主要是有提到 Base extension 和 landmarks
並且強調ACIP需要高門檻技術，所以要有經驗的人來指導監督過程
黃醫師有說，也有改良方法的OPC，印出來並不比ACIP差
而我們也知道其實OPC與ACIP真的差不了多少
ACIP的優點就在於可以有適當的 Base extension
而OPC若需要選用適合的印模材料也是可以同樣達到有適當的 Base extension
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.17.166