這份文件是醫教會禮拜二在課務會議的提案
已經經過課務會議同意
po在這邊是要讓學弟妹知道目前的規定
才不會笨笨的遵從一些不合理的事
----------------------------------------------
May 24, 2005科務會議提案 牙科醫教會 李慈心醫師
隨著實習即將進入尾聲，牙科醫教會衷心地感謝各位老師、醫師們的指導與教誨，
以及所施予的關懷與督促，讓學生們在這一年逐漸地成長、茁壯。
基於評鑑調查所獲得的意見，對於94新年度實習制度本會提出的建言如下：
（一）．請重新討論Minimal requirements.
『建議』: 請CR和各科主任儘快重新審訂。
『說明』：（1）Minimal requirements 要合理
醫教會了解設置Minimal requirements的用意及必要性，
但是有些不太合理的Minimal requirement可能會造成Intern沉重的負擔及困擾，
因此，我們希望醫院每年可以重新討論，並訂定每科合理的Minimal requirement數量，
以免Intern望著無法達成的目標而不知所措。
或許您認為學生達不到無妨，但誰能保證離職時不被特定老師刁難？
【例如】Prosthod科規定每位Intern需完成兩個RPD或CD，5個crown，5 組crown& bridge,
5 個 post& core; Pedo/orthod科規定拔牙20 顆, Endo 10 顆等。
（2）Minimal requirement應事先公佈及規則化 -
Minimal requirements應該是由各科內的醫師討論、決定後才制訂，
並在實習一開始便發佈，使Intern有遵循的方向。我們認為除非經科務會議決議，
Minimal requirements在實習中途或尾聲不應任意增加，
否則只會造成Intern的負擔加重與無所適從。
【例如】Perio科今年實習中途，增加一條「每位Intern必需跟過一次某醫師的刀，
並繳交心得一份」才能畢業。其實所有Perio科的醫師們都有排刀，
Intern也都有跟刀的經驗。
（3）公開說明Minimal requirements -
Minimal requirement其實是一個準則，裡頭詳盡地規定了intern的「義務」，
但是有的內容其實學生們並不是很了解，所以常常會不知道該怎麼去繕寫才正確。
因此希望醫院往後在Orientation時做公開的解說，
讓學生們不會有「一份Minimal requirement，各自表述」的疑惑。
( 4 ) 各科Minimal requirements 是否可以合併評估？
有些項目是否可以不限分科，只要確實有做，主治醫師即可當場簽名？
例如簡單拔牙、咬合板、OD、Endo etc.
(二)．請重新討論學術活動時限、schedule 及報告方式
『建議』: 表決後請CR和各科主任儘快重新審訂時間表，並排出順序。
『說明』：（1）Meeting應有固定的時間-
醫教會認為各科的Meeting每週都應有固定的時間，
可以做為學生們準備報告時的依據，而不是任意增加更動。
(2) Meeting應該隨年度進行，不應有特殊例外-
醫教會強烈要求各科學術活動每年到5月31日告一段落，以免影響新一批學生之實習。
此外，一年只有52週，根本無法將所有interns排進去某院區某科的meeting,
因此不該將無法消化掉尚未報告的人delay畢業,
以至於嚴重影響學生準備國考的心情及權益；
course delay 一個月的學生，同樣到6月30日該告一段落。
況且學術活動本為多樣化，理應由所有主治醫師共同負責指導，方可加廣學生的學習；
學生的報告在同科其他主治醫師指導下，應屬足夠，
不該僅以個人教學熱忱要求例外及額外的報告。
（3）應及早排出Meeting的時間表及題目-
大多數的Interns都很注重每次的Meeting，但一個好的Meeting需要充裕的時間來準備，
因此醫教會強烈呼籲在一個月前，各科事先給學生們所要報告的題目，
而不是在接近要報告前幾天，才能拿到題目，更不該是懇求3、4次後才能順利拿到Paper。
這樣不只嚴重影響Meeting的品質，也造成報告者極其沉重的負擔和壓力。
對於在meeting 前的預報(若有必要)，也希望事先一切照順序排定，
並在正規門診時間內舉行，以免有misconduct 之爭議或夜歸安全之慮。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.213.129