※ 引述《drosophila (果蠅大瓜呆)》之銘言：
: : →英文口試:(約10分鐘)
: : 採取英文檢定之口試方法
: : 由耳機聽到老師所問的題目
: : 由錄音機錄下考生的答案
: 我個人覺得這個不是很好的方式
: 畢竟面對面說話與對麥克風說話差很多
: 而且英文面試的目的並不單純是看英文能力
: 還包含態度、對這個交換計畫的重視程度以及你曾經為這個計畫準備什麼
: 這些都不是標準問題能評分的
: 例如：去年有學長用英文跟老師解釋中醫理論
: 去年有人準備備審資料讓老師很快認識他有人沒有
: 以我為例
: 老師看到我的備審資料後問的問題跟其他人都不一樣
: 很多人都被問：你想去哪國 好的醫生要有什麼條件...
: 這些我都沒有被問到
: 老師只問我：你可以解釋你之前的研究目的是什麼嗎
: 我想
: 英文筆試已經能證明有足夠能力
: 況且不是英文好就能當交換學生
: 至於口說 只要能滿足他人的疑惑就夠了
: 重要的是你為什麼能代表醫學生到外國
: 以上是我個人見解啦
: 僅供參考
: 很慶幸去年就出去
: 如果是今年的考法應該沒機會了
^^謝謝學長的意見
我想我們國事部也想要說明一下今年的狀況
1.趙老師(英語口試老師)是應語系系秘指定ㄉ老師
再者他們幫忙甄試的老師是以輪流ㄉ方式
所以不同老師的風格算是有點運氣問題
2.我有跟老師提過我們的訴求及過去的慣例
但老師跟我說~他的風格不是這樣的~他無法習慣這樣的甄選方法
他認為只需要顧及英文的能力部分~醫學專業的部分他也不是很清楚~也無從問起
3.我問老師有關口試的方法~得到的結論是~一個一個問會花太久的時間
以老師專業的執著來說~他認為到最後老師會因為太累~
想避免到最後草草了事的想法
大約是這樣~我想很多學長姐都有類似的疑惑
若還有其他問題歡迎提出
國事部 SCORE & SCOPE 關心您
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.185.187