[情報] 中國是不是經濟市場？

[Yazrozi (攷)]

【給大家參考】：

中共最近四處拜訪各國接受它的主張：「中國是市場經濟」，紐西蘭已經應允，歐盟將於

六月初決定，美國亦將舉辦公聽會，決定是否接受。這真是風水輪流輪啊！市場經濟就是

「資本主義經濟」，它與「共產主義經濟」是打對台的、是中共極力批判的。想當年，

「走資派」是可以隨便拖到街上批鬥的罪犯。如今，中國共產黨卻要低聲下氣要求各國

承認：「我們都是走資派」！中共用共產主義打天下，現在沒用了，棄之如敝屣。

為什麼中共前倨後恭？它到底是不是市場經濟？

中共自二○○一年底加入WTO（世界貿易組織）後，與各國發生密切的貿易往來，也引發

不少貿易糾紛，其中一項是「傾銷」，就是商品以不合理的低價出口，打擊進口國的產業

與就業。認定價格是否合理，就要看出口價是否低於成本或其國內售價。但是，若出口國

不是「市場經濟」，它會有許多隱藏成本，國內售價也不能當真，因此要參考其他國家售

價來判斷。若中國的出口價低於（例如）墨西哥的生產成本，就會被美國認定為傾銷。中

國彩色電視機最近要被課高額的「反傾銷稅」，引發中共高度不滿，急著要人家承認它是

「市場經濟」。

中共不滿，表面上是有理由的。因為沒有哪個國家的工資比中國低，而許多產品的成本就

是以工資為主。但是，深入一點分析，就知道中國還不是市場經濟。

共產主義與資本主義是經濟制度的兩個極端。區分經濟制度，主要是以政府介入經濟之程

度為準則，包括兩個面向：財產權（公有或私有），資源配置權（政府或個人決定）。

中共最近一再標榜「中國的私有企業蓬勃發展」、「民營化速度驚人」等等。但是，在今

日的中國，絕大部分土地仍然國有，各級政府企業仍然龐大，對私有財產極不尊重（台商

受害多緣於此），對民間經濟事務任意干預，改革開放二十五年了，但政府插手民間經濟

事務並未稍歇。舉兩個例子。

河北農民企業家孫大午曾說，農民要把家裡剩餘的雞蛋拿去市場賣，要經過工商局、稅務

局、衛生局、質量技術監督局以及計畫生育等單位的四十幾道手續審核。孫大午也被政府

以言入罪、查抄財產。

六四快到了，「中國人權」最近報導：六四後被通緝的廿一名學生領袖之一、原天安門廣

場糾察總指揮、清大汽車工程系的張銘，正在獄中絕食，抗議對他的誣陷判刑，生命垂危

。張銘六四後被判刑三年，獄中受盡折磨，出獄後不分派工作。他只好白手起家，刻苦創

業，成為一家有相當規模企業的總裁。但據說江澤民曾下令不准異議份子經濟壯大來威脅

當局權力，於是先以「涉嫌計劃爆炸大樓」為由抓人，後來找不到證據，改用「職務侵佔

罪」判刑七年，查抄財產。

　
這樣的國家，怎麼可以說是尊重私有財產權與民間企業的「市場經濟」呢？

心得：過去中國大陸被關，即便你是對的，台灣也救不了你？？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.162.78.240
推 masafilf:過度期。 共產根深蒂固，面對必要的轉型他們其實也怕怕的
→ masafilf:要去大陸發展本來就不該是一個人，大陸是很勢力又勢利的
→ masafilf:你沒有足夠的身分他們不會鳥你，另外單一個人過去是不可꼠
→ masafilf:能有什麼成就的，一定要用團隊的力量，這是唯一的方法。
→ masafilf:雖然說中國這樣的抵制根本不能說是市場經濟，其實他們是뜠
→ masafilf:讓國內的企業體都是很大的公司，外來小企業當然不能生存
→ masafilf:我想，中國有錢的照樣有前，窮的照樣窮。 沿海地區發展得
→ masafilf:這麼好，誰會有好賺的不賺呢？經濟遲早會被大都市影響。
→ masafilf:雖然一樣有時機點的考慮，但是我很看好中國的經濟潛力。
→ masafilf:人這麼多，不管怎麼說經濟最終戰場一定是這裡。
→ masafilf:仕偉，好文喔！
推 Yazrozi:對了~經濟讀書會的戰友們!星期二考：成本分析、完全競爭市
→ Yazrozi:場、獨占市場！因為上星期沒考，這星期考多了一點喔。加油
→ Yazrozi:小豪，你可以學學看經濟和管理，因為你很有"自已的想法"。
推 masafilf:親愛的仕偉，實戰也很重要
→ masafilf:這些不是我的想法而是感想